154 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рейтинг видеоускорителей для смартфонов

Рейтинг видеоускорителей для смартфонов

Сравниваем производительность процессоров и видеоускорителей разных компаний. Что лучше и в каких сценариях использования.

  • Qualcomm
  • Mediatek
  • Apple
  • Intel/Spreadtrum
  • Nvidia (Tegra)
  • Huawei (HiSilicon Kirin)
  • Samsung (Exynos)
  • Xiaomi
  • LG (Nuclun)
  • Rockchip
  • AllWinner
  • Mali
  • PowerVR
  • Adreno
  • Nvidia
  • Intel HD Graphics
  • Apple

Сообщение отредактировал montikov-d – 17.01.18, 19:30

Не такой уж и мощный, многие игры тяжелые тормозят, все таки mali не очень для игр, и эволюционировать они не собираются судя по всему. Ексинос очень шустрый в интерфейсе и экономичный, это его плюс.
На про7H x30 работает на всю, но у прошивок про7 есть пунктик в системе, бустить проц при запуске бенча
Пишу тут чтобы там оффтоп не плодить

Сообщение отредактировал montikov-d – 13.01.18, 19:40

montikov-d,
Вот даже как, не знал этого..
Мне по сути игры до фени, в те же танки всего пару раз играл, не затянула игра, не очень нравится, я больше там..шахматы, морской бой и все в этом же роде. Можно было бы и ПРО 6+ урезанный этот взять, ещё подумаю малость..

Странно другое, Х20 на моем МХ6 с графикой Мали Т 880 тянет танки на максимуме,специально тестировал, греется как зараза, но тянет, фпс ниже 37 не опускался за почти полтора часа игры. Х30 должен вообще летать, тем более графика как в айфонах стоит, хорошая

Отключен троллинг, разогнан проц, экран FHD.

Добавлено 13.01.2018, 19:52:

Appocull 999,

тянет это когда 60, +/-5 кадров

Добавлено 13.01.2018, 19:54:

Тут нюанс, там стоит повер, которого больше нигде нет, а apple уже с поверов на свою графику ушла, так что это больше не спасет)
Powervr g6200 да тащил, потому что он стоял в айфонах и под него все игры заточены были, но с х30 это уже не сработает

Я тоже не играю почти, я р6+ на 128 взял из за памяти а не проца)
Жаль что они сделали так, лучше бы они не выпускали про7/+ а остановились на р6+, и без урезанной версии, что многих оттолкнуло

Сообщение отредактировал montikov-d – 13.01.18, 19:56

montikov-d, snapback]69156150[/snapback] Appocull 999, .
тянет это когда 60, +/-5 кадров
С этим полностью согласен, но лагов в игре замеченно не было, шла вполне играбельно

Как считаешь, урезанный п6+ взять можно? Я тут задумался. привлекает дизайн, экран у него вроде как лучше чем у ПРО 7+, более насыщенный, плюс датчик сердечного ритма, три д пресс, и памать UFC 2.0.
Дело в том что хоть и заявлена в п7+ UFC 2.1, но результат тестов памяти показывает что в нем на самом деле стоит EMMc 5.1, если правильно написал, скорость чтения и все остальное раза в четыре ниже чем должно быть, смотрел в одном из обзоров п7+

А об относительно (3-4 летней давности) устаревших CPU/GPU здесь говорить можно?
Или только новье обсуждаете?

Сообщение отредактировал mkudritsky – 13.01.18, 20:15

Думаю можно, экраны думаю одинаковы, но р6+ более насыщенней откалиброван, это не сказал бы что хорошо, особенно для глаз)
Датчик пульса и 3D press честно только попробовал, обе функции бесполезны по мне)
Про память, думаю просто в мтк или мейзу кривые кодеры, но железно там UFC 2.1.
В лыжах тоже часто тесты скорости памяти показывают более низкие результаты чем аналоги от других фирм на той же памяти) Р6+ кстати по тестам памяти тоже не самый шустрый носитель UFC 2.0

По теперешней цене, p6+ идеал просто)

Добавлено 13.01.2018, 20:20:

Сообщение отредактировал montikov-d – 13.01.18, 20:22

I. Что-то многовато брэндов в стартовом посте!
По-моему сейчас остались только (CPU) Qualcomm, Apple, сильно потерявшая позиции MTK, Exynos, Kirin, и, пожалуй, все!
А среди графики все еще печальнее: Adreno и Mali. Ну и Apple, конечно. Нормальная игровая графика только у Adreno и у Apple.

II. Ну а теперь о своем опыте или как вырабатываются стереотипы. 🙂
Был у меня teXet X-Basic на MTK6572 (кстати, один из самых плохих процессоров даже у МТК) и потом появился Asus Zenfone 5 LTE на Snapdragon 400.
Могу сравнить по ряду характеристик, кроме игрушек (в игры не играю).
1. Скорость интерфейса. Думаю, что зависит не только от чипсета, но и от производителя.
Тем не менее – у Снапа интерфейс гораздо плавнее.

2. 3G (у MTK6572 нет 4G). У Снапа на мой взгляд 3G и быстрее, и, главное – устойчивее и надежнее. Особенно это заметно, когда в машине едешь и соты часто переключаются.
3. GPS. Тут Снап тоже однозначно впереди – быстрее и больше ловит, надежнее держит, точнее позиционирует.
Правда, у МТК есть палочка-выручалочка – файлы прогноза положения спутников EPO. Если файлы EPO свежие, то MTK часто ловит спутники не хуже Снапа.
Было даже несколько случаев: когда быстро едешь в машине, то Снап минут 20 не мог спутники поймать. А MTK со свежими EPO ловил довольно быстро!
И все же первенство здесь отдаю Снапу.
Примечание: я технологию GPS/GLONASS признаю только без Интернета!

4. WiFi. Почему-то у меня MTK6572 держит с роутером (GPON SERCOMM 6688) связь на скорости 60-67 Мбит/сек, а Снап – только до 45 Мбит/сек.
Тут преимущество неожиданно оказалось у MTK!
В принципе, это отставание никак субъективно не ощущается (в отличии, например, от 3G или от GPS, если не юзать EPO).
5. Нарыл еще одно преимущество MTK. Я люблю тестировать всякие компьютеры (в т.ч. и смартфоны-коммуникаторы) своими сложными в вычислительном плане программами на C/C++.
Запускаю программы в компиляторе c4droid. Расчет идет только на одном ядре.
Так вот, ядро MTK работает на частоте 1.3ГГц, а ядро Снапа-400 – на 1.2ГГц. Казалось бы, что одна и та же программа в одном и том же компиляторе с одними и теми же начальными данными на МТК должна считаться в 1.3/1.2=1.083 раза быстрее. Но на деле получается, что МТК считает примерно в 1.2 раза быстрее.
Получается, что ядро МТК быстрее, чем равное по тактовой частоте ядро Снапа?
Но на самом деле этот факт тоже неосязаем рядовым юзером.

6. Энергоэффективность.
Несмотря на то, что МТК слывет более прожорливым, я как-то на практике это не ощутил – оба смартфона уверенно доживали световой день, но на ночь их надо было обязательно ставить на зарядку.

Понимаю, что все эти впечатления основаны на непредставительной выборке, но лично я после всего этого теперь отдаю однозначное преимущество Snapdragon.
(Хотя небольшие плюсы есть и у МТК. Но слабая работа МТК c 3G привела к тому, что я даже не стал рассматривать к покупке смартфоны на MTK с поддержкой 4G. Как-то по-умолчанию посчитал, что там будет все также плохо, как и с 3G).

Рейтинг графических процессоров смартфонов и планшетов

При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и количество его ядер, объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.

К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, зачем нужен графический процессор и как он работает.

Данный рейтинг основан на данных ресурсов Notebookcheck и Androidauthority, полученных в результате тестирования бенчмарками GFXBench, 3DMark и AnTuTu.

1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне Xperia Z3+ и делающий его одним из лучших игровых девайсов;

3. PowerVR GX6450;

4. Qualcomm Adreno 420;

6. PowerVR G6430, используемый в планшете Nokia N1;

7. Qualcomm Adreno 330;

8. PowerVR G6200;

9. ARM Mali-T628;

10. PowerVR GSX 544 MP4;

11. ARM Mali-T604;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4;

13. PowerVR SGX543 MP4;

14. Qualcomm Adreno 320;

15. PowerVR SGX543 MP2;

16. PowerVR SGX545;

17. PowerVR SGX544;

18. Qualcomm Adreno 305;

19. Qualcomm Adreno 225;

20. ARM Mali-400 MP4;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3);

22. Broadcom VideoCore IV;

23. Qualcomm Adreno 220;

24. ARM Mali-400 MP2;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2);

26. PowerVR GSX540;

27. Qualcomm Adreno 205;

28. Qualcomm Adreno 203;

29. PowerVR 531;

30. Qualcomm Adreno 200.

Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?

Читать еще:  На экране смартфона появилась желтая полоса

Xiaomi никогда не вела себя как ответственный производитель. Чтобы понять это, достаточно просто копнуть на поверхности. Постоянные перебои в качестве обновлений, тайная слежка за пользователями и, конечно, реклама в прошивке фирменных смартфонов. Однако всё это мелочи по сравнению с тем, что Xiaomi оснащает вполне себе привлекательные с аппаратной точки зрения аппараты процессорами, которые не позволяют прошивать их вручную, не предупреждая об этом самих пользователей. Думаете, такое невозможно? Очень даже возможно. Вот доказательства.

Все мы слышали про Google Stadia. Одно время этот игровой сервис просто не сходил с главных страниц многих технологичных порталов. Особенно это касается заграничных сайтов, которые пишут про смартфоны. Много его было и в Twitter. Вот только мало кто знал точно, что это такое и как этим пользоваться. Тем не менее, сервис получился очень интересным и перспективным. Пока он не получил суперширокого распространения, но уже обзавелся фанатами, многие из которых наслаждаются игровым процессом. Со временем их станет только больше, так как сервис получает новые игры и выходит на новые рынки. В этой статье я перечислю все игры, которые доступны в сервисе на момент ее написания.

Я уже не в первый раз рассказываю про игры для смартфонов и привожу соответствующие тематические списки. Все из-за того, что в последнее время на Android действительно есть, во что поиграть. Хорошие игры появились на любой вкус. Есть те, в которых упор делается на красивую графику и анимацию, есть логические игры, есть ”три в ряд”, а есть настоящие боевики, которые понравятся даже самым лютым ценителям экшена. Все это можно скачать в Google Play бесплатно. Некоторые игры иногда стоят каких-то денег, но сумма совершенно некритична, зато взамен вы получите отсутствие рекламы и встроенных покупок. В общем, игры есть для каждого. Сегодня расскажу о лучших играх, которые вышли не больше месяца назад.

Рейтинг мобильных графических процессоров 2019 (Adreno/Mali/PowerVR)

В последние годы мы наблюдаем значительный рост индустрии игр для смартфонов. Хотя большинство людей используют смартфоны только для казуальных игр, оставляя хардкорные игры для своих консолей и ПК, в 2018 году эта тенденция постепенно начала меняться.

С популярностью игр Battle Royale, таких как PUBG и Fortnite, и их внедрением в смартфоны, наличие хорошего графического процессора на телефоне стало необходимым для мобильных геймеров. Если вы хотите увеличить FPS в PUBG Mobile, ознакомьтесь с нашим руководством.

Для тех из вас, кто не знает, мобильные SOC имеют определенный GPU, и он интегрирован в сам чип. GPU не отделен от SOC. Следовательно, каждый телефон с Snapdragon 845 будет иметь один и тот же графический процессор Adreno 630, а каждое устройство с Exynos 9810 будет иметь один и тот же графический процессор Mali-G72 MP18. Однако два разных SOC могут иметь одинаковый графический процессор. Например, Snapdragon 625 и 626 имеют одинаковый графический процессор Adreno 506.

Для оценки производительности мобильных графических процессоров мы используем как исходные тесты, так и реальную игровую производительность устройства. Получившийся результат называется Centurion Mark, и мы используем этот показатель для ранжирования мобильных графических процессоров.

Как интерпретировать счет?

Ниже 50
Игровая производительность в этом диапазоне ниже среднего. Большинство игр все еще можно играть в 720p. PUBG Mobile может работать на некоторых телефонах при низких настройках.

Этот диапазон подходит только для казуальных игр с разрешением 720p

Вот краткое описание различных брендов графических процессоров, которые вы видите на рынке смартфонов. Графические процессоры Mali можно увидеть в SOC MediaTek, HiSilicon Kirin и Exynos, в то время как графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm для процессоров Snapdragon.

Различные типы графических процессоров/бренды

АРМ Mali

ARM Holdings также лицензирует архитектуру Mali GPU для различных производителей микросхем, таких как Huawei HiSilicon, MediaTek и Samsung. Эти компании включают Мали Архитектура и внедряют ее в своих SOC. Они часто реализуют различные варианты графического процессора, которые могут иметь разные ядра и частоту.

Число позади Mali Chip представляет количество процессорных единиц или ядер. Например, «Mali-T880 MP12» имеет 12 ядер. Хотя архитектура играет большую роль в их производительности, количество ядер и частота также влияют на производительность.

По состоянию на 2018 год новейшие графические процессоры Mali значительно отстают от графических процессоров Adreno и Apple по производительности. И это также отражается в наших рейтингах. Это одна из причин того, что производительность GPU чипов Exynos, Kirin и MediaTek отстает по сравнению с Qualcomm Snapdragon и Apple A Series.

Adreno

Графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm и используются в их линейке процессоров Snapdragon. Ранее Adreno была известна как Imageon, когда была впервые разработана ATI Technologies (которая впоследствии была приобретена AMD). AMD позже продала это Qualcomm, и они переименовали это в Adreno.

С 2018 года графические процессоры Adreno отстают только от Apple по производительности. Из-за впечатляющей производительности графических процессоров Adreno большинство мобильных игроков отдают предпочтение SOC Qualcomm Snapdragon на устройствах Android.

PowerVR

Графические процессоры Apple

В A11 Bionic и A12 Bionic Apple впервые разработала графический процессор. Производительность этих графических процессоров является выдающейся, и нельзя отрицать тот факт, что Apple делает потрясающую работу со своими SOC.
Факторы, влияющие на производительность графического процессора

Есть три основных фактора, которые определяют производительность мобильного графического процессора.

  • Архитектура и процесс изготовления графического процессора. Без сомнения, графический процессор, который использует новую флагманскую архитектуру, будет работать лучше. В графическом процессоре Mali число рядом с Mali соответствует конкретной архитектуре или дизайну, которые он использует. Например, в «Mali-G76 MP10» G76 – это название архитектуры, а с 2018 года это самый мощный из когда-либо созданных графических процессоров ARM. Лучший процесс изготовления приводит к лучшей и эффективной производительности. Это очень важно, когда дело доходит до игр. Старые чипы, использующие 28-нм узел, часто перегреваются при продолжительной игре.
  • Тактовая частота графического процессора. Чем выше частота графического процессора, тем лучше будет производительность графического процессора. Это не может быть проще. Два графических процессора с одинаковой архитектурой могут иметь разную тактовую частоту, но это не приводит к существенному различию в производительности. Например, графический процессор Mali-T860 MP2 в MT6750 имеет частоту 520 МГц, в то время как тот же графический процессор в MT6750T имеет частоту 650 МГц.
  • Количество ядер/единиц обработки. Хотя Apple и Qualcomm не показывают количество ядер в своих графических процессорах, мы можем знать то же самое в случае графических процессоров Mali по их кодовому имени. Число после MP показывает количество ядер, которые оно имеет. Например, Mali-G76 MP10 имеет 10 ядер, а Mali-G72 MP18 – 18. Два графических процессора с одинаковой архитектурой, но с разным количеством ядер могут оказать существенное влияние на производительность. Например, Mali-T880 MP12 набирает 81,8 в Centurion Mark, но его варианты с 4 и 2 ядрами набирают 64,9 и 60,6 соответственно.

Centurion Mark для графических процессоров для смартфонов

Расчет Centurion Mark для мобильных графических процессоров включает в себя как вычисление исходных тестов с использованием алгоритма, так и ручное тестирование игр. Мы используем один и тот же набор игр для тестирования каждого графического процессора. Во время этого процесса мы также учитываем разрешение экрана устройства.

Таким образом, мы проводим эти тесты только с разрешением 1080p, чтобы получить согласованные результаты независимо от разрешения экрана телефона. Вот 4 фактора, которые играют самую большую роль в вычислении знака Центуриона.

  1. Производительность в тяжелых играх
  2. Расширенная игровая производительность
  3. Исходные тесты GPU
  4. Производительность в казуальных играх

Мы надеемся что этот список завершит ваш поиск этого смартфона с лучшим графическим процессором. Игры на смартфонах набирают популярность, и мы хотим, чтобы потребители знали о возможностях своего устройства.

Читать еще:  Смартфоны без боковых рамок

Но прежде чем принять решение о покупке телефона, обязательно посмотрите свои игровые тесты для конкретного устройства на YouTube. Это поможет вам лучше понять игровую производительность этого телефона. Это важно, потому что каждый телефон не одинаков, и хотя у него есть приличный графический процессор, нет никаких гарантий, что он будет работать как остальные.

Лучший процессор для смартфона в 2020 году

Какой процессор лучше для смартфона ?

Какой процессор на смартфоне выбрать в 2020 году? Какой процессор и графический процессор хороши для игр, а какие подходят для просмотра фильмов 4K? В нашем руководстве мы ответим на вопрос, с каким процессором стоит покупать телефон.

Компьютерные технологии стремятся к миниатюризации на протяжении десятилетий. Раньше они занимали большую комнату, затем весь гардероб, потом они были под столом, и теперь мы можем носить их в карманах.

Да, хороший смартфон — это миниатюрный, удобный компьютер, для правильной работы которого требуется процессор и память. Вопрос только в том, какой процессор лучше всего подходит для телефона 2020 года? Какой мобильный процессор лучше всего подходит для игр и фильмов 4K, а какой просто оптимален для любого случая? Давай узнаем!

Какой процессор смартфона самый лучший?

Если вы собираетесь заменить телефон на новый в 2020 году и хотите, чтобы он был лучшим и наиболее эффективным, то вам действительно стоит начать с выбора: Android или iPhone?

Вы можете много писать и говорить об Apple и ее продуктах, но правда в том, что в настоящее время iPhone 11 и iPhone 11 Pro являются одними из самых эффективных и быстрых смартфонов, которые мы можем купить. Оба имеют отличный процессор Apple A13 Bionic.

К счастью, сторонники Android также могут рассчитывать на отличную производительность. Идеальным примером являются смартфоны Asus ROG Phone 2 , OnePlus 7T или Samsung Galaxy Note 10 . Тем не менее, их процессоры лучше, чем новый iPhone?

Ниже вы найдете графики, показывающие результаты отдельных процессоров в тесте Antutu 8 (без рутинных смартфонов и компонентов разгона). Эти результаты близки к максимальным, но не обязательно максимальным. Следует помнить, что они могут варьироваться в зависимости от модели смартфона (иногда на несколько, а то и на дюжину процентов).

Какой процессор лучше для смартфона

Лучший процессор в телефоне

[Антуту 8 — чем больше, тем лучше, приблизительные значения]

  • Snapdragon 865 — 554000 (неофициально)
  • Apple A13 Bionic — 540000
  • Qualcomm Snapdragon 855+ — 502 000
  • Qualcomm Snapdragon 855 — 450 000
  • HiSilicon Kirin 990 — 450 000
  • Samsung Exynos 9825 — 445 000
  • Apple A12 Bionic — 405 000

Snapdragon 865 будет доминировать среди лучших процессоров , но предыдущий Snapdragon 855/855 + останется очень популярным. Это лучшие процессоры, которые вы найдете на смартфонах Android в 2020 году. Каждый из них превосходен и рекомендуется. Они идеально подходят для игр, фильмов и сложных приложений.

Стоит помнить, что если система хорошо оптимизирована, то процессор не обязательно должен быть последним и лучшим. Snapdragon 845 и даже более старые 835 на хорошо оптимизированных смартфонах будут работать хорошо в течение длительного времени.

Процессоры Snapdragon используются большинством производителей телефонов и поддерживаются многими разработчиками программного обеспечения. Они часто включаются в создание так называемых пользовательских ПЗУ.

Так что если вы собираетесь купить смартфон с максимальной производительностью и хотите в будущем заменить оригинальную заводскую систему Android на другую, то учитывайте, прежде всего, процессоры Snapdragon 730, 710, 855, 855+, 865.

IPhone не может быть заменен (или, по крайней мере, не легко). Смартфоны на Android дают больше свободы в этом отношении, хотя она также постепенно начинает меняться.

Оптимальный процессор в смартфоне

Snapdragon 730 — это действительно универсальный и оптимальный процессор, который будет отлично работать практически в любой ситуации . Это современный и быстрый SoC среднего размера.

Вы найдете его даже в смартфонах Xiaomi Mi 9T или Samsung Galaxy A80. Его оптимизированная для игры версия, названная Snapdragon 730G, находится, например, в Xiaomi Mi Note 10. К ним скоро присоединится Snapdragon 765.

Обратите внимание на оперативную память

Помните, что процессор — не единственное, что влияет на эффективность и производительность. В дополнение к хорошему процессору в телефоне, важную роль играют емкость и скорость оперативной памяти, скорость памяти и оптимизация системы.

Сколько оперативной памяти должно быть у вашего телефона в 2020 году? Что касается Android, то в смартфонах низшего и среднего класса минимальная оперативная память составляет 4 ГБ. В моделях со средним верхом (премиум) это уже минимум 6 ГБ. В флагманских и игровых телефонах 6 ГБ ОЗУ пройдет, но оптимально стоит выбрать 8 ГБ.

В случае смартфонов Apple нам не нужно думать об оперативной памяти. IPhone 11 Pro имеет 4 ГБ и отлично справляется с ними, и в 2020 году мы, вероятно, увидим более новый iPhone 12, который может иметь больше памяти.

Не смотрите на количество ядер

Четырехъядерный процессор в телефоне может быть лучше, чем восьмиъядерный, потому что технология важнее, чем количество ядер . Если смотреть строго на производительность, было бы лучше иметь 4 ядра Cortex-A76, чем 8 ядер Cortex-A55.

Многие процессоры используют гибридные решения — например, 2 эффективных ядра Cortex-A76 + 4 энергосберегающих ядра Cortex-A55. Например, это относится к процессору Snapdragon 730. Эти ядра обозначены Kryo 470 Gold и 470 Silver, но на практике они происходят от A76 и A55 соответственно.

Что дает вам это решение? Это легко Когда нам нужно питание, активируются более эффективные ядра, но если в этом нет необходимости, смартфон работает только на более слабых, сохраняя при этом заряд батареи. Как говорится … волк полон и целая овца.

Последний и самый мощный Snapdragon 865 также будет иметь два типа ядер, но с разными деталями: 1x Kryo 585 Prime (Cortex-A77, 512 КБ pL2, 2,84 ГГц) + 3x Kryo 585 Gold (Cortex-A77, 256 КБ pL2, 2 , 42 ГГц) + 4x Kryo 585 Silver (Cortex-A55, 128 КБ pL2, 1,8 ГГц).

На самом деле стоит запомнить одно основное правило: большее число в имени процессора обычно означает более эффективную или современную модель (например, Snapdragon 865> 730> 665> 450 или Apple A13> A12> A11 и т. Д.). Это не всегда так просто, но можно увидеть некоторые правила.

Какой игровой процессор в телефоне 2020 года?

Нужен качественный смартфон для игр ? Нет проблем! Каждый новый iPhone отлично подходит для игр, в основном потому, что модели, выпущенные на закрытых iOS лучше оптимизируются, а иногда лучше, чем на Android. Процессор Apple A13 Bionic принадлежит к элите лучших процессоров.

Конечно, есть и впечатляюще хорошие телефоны для игры с Android — например, Asus ROG Phone 2 . Это чрезвычайно эффективный мобильный игровой автомат с AMOLED-дисплеем 120 Гц, сверхэффективным процессором Snapdragon 855+, быстрой массовой памятью UFS 3.0, большим объемом оперативной памяти — до 12 ГБ, отличными динамиками и триггерами на корпусе.

Сам смартфон в некоторых отношениях лучше, чем iPhone 11, но он все еще работает на нем, когда, который должен работать на всех других Android, поэтому обязательно они не всегда так же оптимизированы.

Лучшее не всегда нужно

Это не стоит преувеличивать. Не каждому человеку нужен лучший процессор. Это не требуется для эффективной игры в наиболее типичные игры.

Поэтому я снова думаю, что оптимальным выбором для экономного игрока является Snapdragon 730G (или более новые варианты 7-й серии ).

Он легко управляет играми и мультимедиа, и, между прочим, он современный и довольно энергоэффективный. В первом или втором квартале 2020 года в смартфонах должна появиться чуть более эффективная версия Snapdragon 765 / 765G.

Необходимо только убедиться, что в дополнение к хорошему процессору в телефоне у нас также будет много флеш памяти (например, 128 ГБ или более) и много оперативной памяти, например, 6 ГБ или более (неприменимо к iPhone).

Лучшие игровые процессоры:

  • Apple A13 Bionic (высочайшая производительность)
  • Snapdragon 865 (самая высокая производительность на рынке с первого квартала 2020 года)
  • Apple A12 Bionic
  • Qualcomm Snapdragon 855+
  • Qualcomm Snapdragon 855
  • Samsung Exynos 9825
  • Snapdragon 765G / 765 (на рынке с первого квартала 2020 года)
  • Snapdragon 730G / 730 (хорошее соотношение цены и качества)
  • Snapdragon 845
  • HiSilicon Kirin 990 (проблема с доступом к магазину Google Play на некоторых смартфонах Huawei)

Достаточно качественные игровые процессоры:

  • Apple A11 Bionic
  • Snapdragon 835
  • Mediatek Helio G90T
  • Snapdragon 675
  • Snapdragon 710/712
  • Snapdragon 670
Читать еще:  Смартфон не видит флешку microsd

Хороший игровой смартфон, кроме эффективного процессора и большого объема оперативной памяти, также должен иметь дисплей с высоким разрешением, особенно когда мы хотим использовать его для игры в очки виртуальной реальности. Обновление дисплея также играет очень важную роль — чем выше, тем лучше. В 2020 году все больше смартфонов представят дисплеи с частотой 120 Гц +.

Какой процессор в смартфоне для 4K фильмов?

Смартфон, который воспроизводит фильмы 4K, не обязательно должен иметь дисплей 4K. Поддержка фильмов 4K обычно означает, что процессор в смартфоне настолько эффективен, что может декодировать записи 4K Ultra HD. Однако чаще всего изображение уменьшается до разрешения экрана телефона.

Смартфоны, которые записывают фильмы 4K, также могут воспроизводить их. Это кажется очевидным, но это не означает, что они могут справиться с плавным воспроизведением любого фильма 4K. Препятствием могут быть неподдерживаемые кодеки или форматы файлов, а также слишком высокий битрейт.

Кроме того, поддержка фильмов 4K не обязательно означает, что смартфон будет отображать фильмы 4K UHD без проводов или по проводному соединению на подключенном телевизоре или мониторе (через Wi-Fi или HDMI).

Процессор для фильмов в телефоне 2020 года должен быть работоспособным и достаточно современным. Чаще всего это процессоры, используемые в смартфонах высокого класса или среднего класса — например, Snapdragon 865, 855+, 855, 845 и 730G, 730, а также некоторые модели из серии 6 **. Кроме того, новые процессоры Apple, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon также могут воспроизводить 4K-контент.

Я повторяю, однако, что если процессор поддерживает фильмы 4K, это не обязательно означает, что смартфон воспроизводит их или что он может обрабатывать любой фильм 4K. Многое зависит от программного обеспечения и других ограничений. Выбирая телефон с хорошим процессором для фильмов Ultra HD, стоит каждый раз читать информацию на сайте производителя.

Какие из новых видеоускорителей на Андроид самые лучшие?

Когда вы выбираете смартфон или планшет на Андроид и ориентируетесь на их мощность, такая составляющая как графический процессор обязательно имеет значение. Прежде всего, это связано с тем, что от него зависит — насколько хорошо устройство справляется с отображением графики, воспроизводит видео и игры.

Как бы ни было, даже если вы не являетесь геймером, но хотите чтобы на экране была красочная картинка и графика отображалась плавно, стоит обратить пристальное внимание на видеоускоритель.

А мы рассмотрим, что он представляет собой и узнаем, какой видеоускоритель является лучим на Андроид по итогам тестов этого года.

Видеоускоритель очень сильно влияет на производительность в играх

Что такое видеоускоритель?

Он используется на мобильных устройствах для обеспечения графики, цветов и текстур, облегчает работу основному процессору, в то время как тот занимается механикой игры или другими операциями.

Уточним, что если на персональных компьютерах и ноутбуках эти две составляющие чаще всего представляют собой отдельные детали, то в случае с мобильными устройствами они устанавливаются вместе. Поэтому при выборе гаджета стоит ориентироваться на связку основного и графического процессора, взвешивая возможности каждого из них.

Какие есть видеоускорители?

Их производством занимаются многие бренды, но самыми известными и востребованными, а также проверенными, являются Qualcomm и MediaTek, постоянно конкурирующие между собой. Какие ещё производители выпускают такие детали? Помимо них, разработкой комплектующих для графики занимаются Intel и Nvidia, но их модели не пользуются очень высоким спросом именно в мобильных устройствах из-за дороговизны и не такой хорошей приспособленности к другим составляющим смартфонов или планшетов. Поэтому они пока не попадают в высшие позиции рейтингов по чипам для Андроид.

Продукция от Qualcomm обладает отличным качеством, а линейка Snapdragon поставляется в топовые гаджеты. Бренд MediaTek тоже не уступает конкуренту, но берёт не только качеством, а и доступной ценой, поставляя свои видеоускорители в большинство недорогих моделей, в том числе, Lenovo.

А теперь можно перейти к рассмотрению непосредственно рейтинга самых мощных графических адаптеров, которые были выпущены и поставлялись в планшеты или смартфоны в прошлом и текущем году.

Лучшие видеоускорители

На основе тестов бенчмарка AnTuTu, тройка лучших ускорителей на Андроид сейчас выглядит так:

  • Qualcomm Snapdragon. Этот чип был представлен ещё в прошлом году и безоговорочно занял первую позицию по производительности. Он пришёл на смену процессору с индексом 810. Поставляется самый мощный видеоускоритель в такие модели, как Xiaomi Mi5, Sony Experia X, LG G5, так что если хотите получить высокую производительность в играх — выбирайте эти модели.
  • Сразу же после него (если не упоминать чип от Apple, который устанавливается только в продукции этой марки) разместился Exynos 8890 с ускорителем Mali-T880MP. Сегодня он присутствует только в Samsung Galaxy S7.
  • Тройку лучших чипов закрывает процессор от той же компании Qualcomm Snapdragon 810, уже упоминавшийся в списке — он вытеснил нашумевший Kirin 950, который сначала был в топе, но сейчас показывает куда более скромные результаты в тестах.

Дальнейший рейтинг мобильных видеоускорителей для Андроид выглядит таким образом:

  • Exynos 7420.
  • Qualcomm Snapdragon 805.
  • Kirin 950.
  • Qualcomm Snapdragon 808 и Snapdragon 652 — из всех моделей, где поставляется второй видеоускоритель, самой востребованной стала Samsung Galaxy A

Кстати, последние два представителя рейтинга процессоров не слишком отстают от чипа Kirin 950, и это притом, что они считаются оптимальными решениями для средних, а не топовых устройств.

  • Qualcomm Snapdragon 650 — новый чип, выпущенный в 2016 году. Увидеть его можно в новинке от Xiaomi — в модели Redmi Note 3 Pro.
  • И напоследок можно упомянуть о Intel Atom Z3795 — он занимает уверенное 10-е место рейтинга, но, как уже писалось ранее, детали этого бренда пока не так востребованы в мобильных устройствах.

Теперь вы знаете, какой или какие видеоускорители являются самыми мощными на устройствах Андроид. Подводя итоги, можно уверенно сказать, что лидирующие позиции в сфере графических процессоров занимает компания Qualcomm, поэтому именно на её продукты стоит смело ориентироваться при выборе смартфона или планшета.

Видеоускорители в телефонах: то, что нужно знать о мобильной графике

Современный смартфон строится по схеме обычного компьютера, только очень маленьких размеров. У него есть центральный процессор, оперативная память, долговременный энергонезависимый накопитель и, конечно же, видеоускоритель. Это такой чип, благодаря которому трехмерные игры могут иметь красочную и реалистичную графику. Иначе говоря – это «видеокарта», которая есть в каждом смартфоне. Тем, кто собирается покупать мобильный гаджет для игр, будет полезно знать, какие видеоускорители устанавливаются в телефонах и какая у них производительность. Об этом и расскажет обзор чипов мобильной графики ниже.

Подавляющее большинство продающихся мобильников имеют видеоускорители одного из трех типов. Это Mali, Adreno, PowerVR SGX и GeForce Ultra-Low Power (ULP).

Разработкой графической архитектуры Mali занимается британская компания ARM. Эти чипы являются составной частью различных систем на чипе (SoC). Так называют микросхемы, которые фактически являются целым компьютером и содержат в себе все главные элементы. Mali используют в своих продуктах Samsung, Gigabyte, Rockchip и другие. Например, Mali-400 MP входит в состав SoC Samsung Exynos 421x. Она используется, к примеру, в Samsung Galaxy SII и SIII.

PowerVR — это детище компании Imagination Technologies, которая ранее занималась разработкой видеоускорителей для настольных ПК. Чипы PowerVR используются в продуктах Samsung, Apple, Motorola и других. Так, разные поколения видеоускорителей от PowerVR установлены во всех Apple iPhone.

Сейчас подразделением мобильной графики Adreno владеет Qualcomm. Она выкупила данную технологию у AMD, а та, в свою очередь, приобрела Adreno вместе с активами ATI. Последняя являлась собственником Adreno с 2006 года, когда купила финскую компанию-разработчика графики BitBoys.

GeForce ULP — это мобильная версия видеоускорителя NVIDIA, которая входит в состав системы на чипе Tegra всех поколений. Главное преимущество Tegra перед конкурентами – специализированный контент, который предназначен только для устройств на базе этой SoC. Все благодаря тесной работе NVIDIA с разработчиками игр, которые оптимизируют игры для графики GeForce. Все переработанные под Tegra приложения находятся в специальном магазине приложений Tegra Zone.

Чтобы узнать, какой видеоускоритель стоит в смартфоне, нужно знать точную маркировку модели или ее системы на чипе. Владельцы гаджетов на Android могут это сделать с помощью таких программ, как Quadrant, AnTuTu Benchmark, 3DRating Benchmark. После чего – заглянуть в таблицу ниже.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: