7 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Альтернатива андроиду на смартфон

Содержание

Альтернатива андроиду на смартфон

Добрый вечер, друзья!

Кому то может показаться глупым мой вопрос, но я давно не слежу за мобильным миром.

Ходил себе со своим стареньким аппаратом с виндузятиной (еще с пор коммуникаторов, с ней), пока он не помер. Столкнулся с тем, что надо приобрести новый аппарат.

И впал в ступор.
Виндузятина, к величайшему мою сожалению, умерла. Blackberry — на андройде уже. Про symbian и прочих динозавров уж и не говорю.

В мире еще существует хоть какая-то альтернатива андройду и адекватные аппараты на ней!?

Про IOS не говорите, оставьте ее любителям.

Случайно попалось. Оказывается, в основе тот же андроид.
https://e.foundation/e…furbished-smartphones/
Вот еще Плазма мобайл, если интересно. https://www.plasma-mobile.org/

Сообщение отредактировал ikar1970 — 06.08.19, 16:34

Dr_Ronson,
Нет, а что дает стандартизация? Какой координальный толчок развития? Как по мне стандартизация — это регресс и жаль когда стандартизацию берут за эталон. Возьмите даже тот же огрызок не все у них стандартезировано с другими брендами и осями что таки больше порождает конкуренцию и прогресс в погоне за рынком и клиентом. А то что народ переходит с любимых осей на приемлемые, тут причины разные где то ограниченность самой оси и несостоятельность её угнаться за рынком, где то закрытость и жесткие ограничения между разработчиками оси и софта, что также довольно сильно влияет на развитии оси и ее экосистемы и самая главная причина недальновиднось и холатное отношение разработчиков что ос, что софта к потребителю их продуктов. вы упоменули ББМ-мессенджер так вот его похоронил сам РИМ когда решил не портировать его на жругие ос, а сделать козырем бб вот и родились конкуренты вайбер ватсап имо и т.д. А будь разроботчики дальновидней ещё бы спрорным была бы популяризация последних только поздно РИМ спохватился и портировал ББМ. А взять в пример PlayBook, самое яркое напливательство на конечных пользователе их продукта и ярых поклонников Ежевики.

Сообщение отредактировал AvADoN-89 — 31.08.19, 00:41

ББМ портирован везде — андроид, иос, ББОС, он просто не зашел, потому как изначально позиционировался как фича онли ББОС

Короче, никто вас ни к чему не обязывает. Вон сколько народу с кнопочными телефонами ходит и не жалуется — все остальное от лукавого.

Ушел с андроида, попробовав ББ10, просто влюбился. Но сейчас ищу альтернативу, похожую на бб, который не умирает и не закрывает поддержку в будущем своих сервисов.
Приоритет безопасность оси, (удаленное стирание всей инфы с мобилки и окирпичивание) + аналог Хаба, а какую именно ось выбрать, хз.

Сообщение отредактировал vspdaUser — 07.09.19, 10:24

Как весь мир пытался создать альтернативу Android, но не смог

Android-смартфоны сегодня доминируют на рынке телефонов. Многие даже не знают, что когда-либо существовали альтернативы не в виде iOS, которой уж очень тяжело тягаться с Android за счет того, что это закрытая операционная система, привязанная к одному бренду. Сложно популяризовать iOS, когда iPhone продается не очень-то и круто. Однако Apple повезло, ведь компания первой на рынке представила современную операционную систему. Android-телефоны появились тогда, когда iPhone уже завоевал сердца потребителей. Давайте рассмотрим, какие решения предлагались в качестве альтернативы Android и iOS, и что из этого нам кажется наиболее интересным.

Были ли альтернативы Андроиду?

BlackBerry 10 — строгий стиль и удобство

Начнем мы с операционной системы BlackBerry 10. Она была выпущена в качестве замены BlackBerry OS, и первыми телефонами на новой операционной системе стали BlackBerry Z10 и BlackBerry Q10. На фоне Android операционная система BlackBerry казалась просто потрясающей. Она имела очень классный строгий дизайн, чего в 2012 году не могли предложить другие производители,так как на тот момент Android был совсем уж никаким. Например, в BlackBerry 10 появилось управление жестами, которое сегодня так популярно, но теперь вы знаете, что именно BlackBerry первой сделала удобное управление на смартфоне. У меня был Z10, я его покупал в 2017 году на Aliexpress за 5 тысяч рублей. Это, конечно, был восстановленный вариант, однако даже в 2017 году я ощущал всю прелесть данной операционной системы. Она очень удобна и приятна в использовании. Z10, вероятно, самый приятный и необычный телефон, которым я когда-либо владел. К тому же она предлагала функцию BlackBerry Hub, где отображались все уведомления пользователя (пропущенные звонки, уведомления приложений, почтовые сообщения и так далее) в удобном формате.

Почему же система провалилась? Причина тому, на мой взгляд, отсутствие нормальных приложений в магазине. Так как BB10 работал на базе ядра Linux, я помню, как устанавливал сервисы Google и пытался эмулировать запуск Android-приложений. И это было мучением, по правде говоря. Стандартный магазин не предлагал хороших клиентов для соцсетей. Там не было нормального клиента для Instagram, YouTube и Twitter. Пользоваться нормально смартфоном было невозможно, если вам вдруг хотелось стать частью какой-либо соцсети. А Android-приложения хоть и можно было запустить, но работали они крайне медленно и постоянно вылетали.

FireFox OS — система с веб-технологиями

В 2013 году была представлена операционной система Firefox OS. Рассказывать о ней особо нечего, систему поддерживали около двух лет, после проект закрыли. Причина закрытия довольна проста — крупные производители не предлагали смартфонов на данной операционной системе, да и сама FireFox OS работала не очень-то и плавно. Однако сама концепция кажется интересной, сегодня популярными становятся PWA-приложения, которые основаны на веб-технологиях. Нечто подобное предлагала FireFox уже тогда. И это было интересно для развивающихся рынков, концепция могла бы жить и развиваться, непонятно, почему Firefox не продолжила работать над своей системой.

Tizen от Samsung

О да, я помню как в Сети все писали о том, что Samsung разрабатывает замену Android. Samsung хотела создать операционку,которую бы можно было использовать как в нетбуках и часах, так и в смартфонах и автомобилях. Нечто подобное на микроядре сейчас разрабатывает Huawei.

После двух лет разработки Samsung анонсировала выход нескольких Tizen-смартфонов в 2013 году. С тех пор действительно было представлено несколько Tizen-телефонов и куча умных часов на Tizen. Нельзя назвать систему полным провалом. Например, в середине 2017 года компания выпустила Samsung Z4 на Tizen OS. И на фоне проблем Huawei Samsung может продолжить развивать свою систему.

WebOS — революция без будущего

Проект начал разрабатываться в 2007 году, и спустя два года вышел первый смартфон Palm на WebOS — Palm Pre. В 2010 году компания была куплена HP, поэтому ей удалось выпустить лишь несколько телефонов на данной операционной системе. Чтобы понять всю прелесть WebOS, достаточно оценить её по видеоролику выше. В настоящее время система используется в умных телевизорах LG.

Windows Phone — лучшая альтернатива

Windows Phone 10

Это, вероятно, самый крупный конкурент Android и iOS, о котором можно писать вечно. Система на момент выхода предлагала плиточный дизайн и очень плавную работу. Многим — и мне в том числе — нравилась операционная система Microsoft. Конечно, до Windows 10 её сложно было назвать уж очень функциональной, но компания над ней работала, она выпускала крупные обновления. Windows Phone 10 была неплохой системой у которой могло быть интересное будущее, однако почему-то проект закрыли, не предложив альтернативы. Лишь в 2019 году Microsoft представила смартфон Surface Duo на Windows 10. Посмотрим, чем они нас удивят в будущем.

Какая операционная система показалась вам наиболее интересной? Мнением делитесь в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.

Ох уж этот многострадальный Google Pixel 4a! Вроде и аппарат должен быть неплохой, и время для выхода выбрано максимально правильно, но что-то всегда не ладится. Сразу вспоминается зарядка AirPower, о которой весь Интернет гудел больше года и которая в итоге так и не вышла. Мне новый бюджетный Google Pixel интересен, но судя по последней информации, его придется еще немного подождать. Изначально он должен был появится на конференции Google I/O, после ее отмены заговорили про более ранний срок, потом про май, потом про июнь, теперь называются новые сроки. Но сколько же в итоге его можно ждать и появится ли он вообще? Ведь откладывать бесконечно нельзя, есть еще один фактор, который торопит команду создателей.

Читать еще:  Как включить смартфон без кнопки включения

Несмотря на то что есть обширная категория пользователей, которые считают Android самой функциональной мобильной ОС, если разобраться, то становится ясно, что без вспомогательного ПО и сервисов – это просто сосуд, требующий наполнения. Google понимает это как никто другой и даже сделала данную особенность своей платформы её фишкой. Во-первых, так удобнее обновлять совместимые устройства, а, во-вторых, так можно зарабатывать, продавая доступ к своим службам производителям за деньги. Ну, а почему бы и нет, если сервисы и правда крутые?

Google никогда не была особенно расторопной в вопросах обновления своих приложений и сервисов. Как правило, в компании предпочитают распространять апдейты постепенно, чтобы, в случае обнаружения каких-либо проблем, иметь возможность отозвать их ещё на ранней стадии. Это давнишнее правило, которое поддерживает ощущение стабильности всех обновлений, которые выпускает поисковый гигант. Однако бывают такие обновления, которые просто нельзя распространять постепенно, а необходимо срочно выкатить для всех и сразу. Конечно же, это система отслеживания больных коронавирусом.

1 комментарий Оставить свой

Для меня windows phone стала огромным разочарованием. Перевёл в своё время на неё всю семью. И в итоге, в конце 2015 года, вернулся на андроид. Вообще, отношение компании Майкрософт к своим пользователям, отвратительное!

Выпущена альтернативная Android-прошивка с заменой Google

В прошлом году автор дистрибутива Mandriva Linux Гаэль Дюваль (Gaël Duval) сообщил о планах создать новый смартфон, работающий на операционной системе с открытым исходным кодом. На днях разработчик объявил о выходе первой бета-версии мобильной ОС под названием /e/.

/e/ — это пользовательская прошивка на базе Android 7.1 Nougat, которая по сути является форком LineageOS 14.1. Вместо сервисов Google, она использует microG, сервисы геолокации Mozilla, а также набор программ с открытым исходным кодом в качестве замены привычным многим системным приложениям Android.

/e/ объединяет в себе множество новых и уже существующих ресурсов, чтобы дать пользователям относительно простой способ заменить программное обеспечение, которое поставляется со многими смартфонами. Так, например, в системе используется собственный лаунчер BlissLauncher, почтовым приложением по умолчанию является модифицированная версия клиента K9-mail, стандартным SMS-приложением — Signal, а мессенджером — Telegram. В качестве поисковой системы выступает форк движка Searx, но пользователи также могут использовать DuckDuckGo или Qwant.

Новая мобильная система включает облачное хранилище на базе открытой платформы NextCloud. При желании можно использовать учётную запись /e/ вместо Google для авторизации в некоторых службах и синхронизации данных. Есть также ночные сборки прошивки, но разработчик предупреждает, что они могут быть нестабильными.

По словам Гаэля Дюваля, предстоящая работа будет сосредоточена на обновлении /e/ до LineageOS 15 на базе Android Oreo, повышении производительности системы и приложений, добавлении возможности резервного копирования и восстановления данных, а также замене адресов Google DNS 8.8.8.8 на Cloudflare 1.1.1.1. В будущем пользователи смогут самостоятельно управлять хостами на своем собственном сервере, контролировать электронные письма, календари и онлайн-хранилища. Команда проекта /e/ также создает репозиторий приложений.

Первый стабильный релиз дистрибутива выйдет в начале 2019 года, но уже под другим названием, более звучным. В дальнейшем разработчики надеются наладить партнёрские отношения с производителями аппаратного обеспечения, запустить виртуального помощника и ещё больше уменьшить зависимость от проприетарного программного обеспечения. На текущий момент /e/ официально поддерживает около двух десятков устройств, включая модели от Google, Essential, Fairphone, OnePlus, Samsung, Motorola, LG, Huawei, HTC, LeEco и Xiaomi. Если у вас есть совместимый смартфон, загрузить прошивку можно на этой странице.

Open Source Mobile OS Alternatives To Android

Last updated January 1, 2020 By Abhishek Prakash 301 Comments

It’s no exaggeration to say that open source operating systems rule the world of mobile devices. Android is still an open source project, after all. But, due to the bundle of proprietary software that comes along with Android on consumer devices, many people don’t consider it an open source operating system.

So what are the alternatives to Android? iOS? Maybe, but I am primarily interested in open source alternatives to Android. I am going to list not one, not two, but seven alternative, Linux-based mobile OSes.

Top Open Source alternatives to Android

Let’s see what open source mobile operating systems are available. Just to mention, the list is not in any hierarchical or chronological order.

1. Tizen

Tizen is an open source, Linux based mobile operating system. It is often dubbed an official Linux mobile OS, as the project is supported by the Linux Foundation.

Apart from the Linux Foundation, the Tizen project is supported by tech giants Samsung and Intel. Initially slotted for late 2013 release, it was only in January 2015 that the first Tizen phone, the Samsung Z, was released in the South Asian market. Unfortunately, the Samsung Z failed to get much attention in a competitive Indian market.

Despite being based on Linux, Tizen OS has been marred by security issues. Quite frankly, I don’t see a bright future for Tizen OS. It is just a matter of time before the plug is pulled from this project.

2. Plasma Mobile

A few years back, KDE announced its own open source mobile OS, Plasma Mobile. Plasma Mobile is the mobile version of the desktop Plasma user interface, and aims to provide convergence for KDE users.

The OS is in the development phase and can be tested on a few devices, like LG Nexus 5.

3. postmarketOS

PostmarketOS (pmOS for short) is a touch-optimized, pre-configured Alpine Linux with its own packages, which can be installed on smartphones.

The idea is to enable a 10-year life cycle for smartphones. You probably already know that, after a few years, Android and iOS stop providing updates for older smartphones. At the same time, you can run Linux on older computers easily. PostmarketOS wants to achieve the same on the mobile platform, by tweaking Linux into a touch-optimized platform.

Don’t get too excited. PostmarketOS is in very early phases of development, and it is most likely that you won’t be able to use it like a regular smartphone yet.

4. PureOS/Librem

Ubuntu’s convergence efforts did not materialize, but this has not deterred others from their convergence dreams.

Convergence, in simple terms, is having the same operating system running on desktops, tablets, and smartphones. Ubuntu tried it and abandoned the project. Windows also failed at it.

The security and privacy focused company Purism has its own PureOS Linux distribution. They are also working on a Linux-based, secure smartphone called Librem5. Purism claims that PureOS is convergent, and Librem smartphones will run it. Apart from PureOS, it can run GNOME and KDE, with Debian, Ubuntu, SUSE, Fedora. and even Arch Linux.

The motto of the Librem is to be a “phone that focuses on security by design and privacy protection by default. Running Free/Libre and Open Source software and a GNU+Linux Operating System designed to create an open development utopia, rather than the walled gardens from all other phone providers”.

It’s more of a Linux-based smartphone rather than a Linux-based smartphone OS, but I believe that the convergent PureOS should be able to run on other devices with some tweaks.

5. Ubuntu Touch by UBports

The king of desktop Linux world, Ubuntu decided to expand its territory with its open source mobile operating system, Ubuntu Touch. Keeping convergence in mind, Canonical (the parent company of Ubuntu) ambitiously launched a $32 million crowdfunding campaign to build the first Ubuntu Phone, Edge. Though it failed to get the desired amount, it still set a new record, with over $12 million pledged to the campaign.

After the failed crowdfunding campaign, Canonical teamed up with some device manufacturers to launch Ubuntu Phone. Spanish manufacturer BQ became the makers of the first device running Ubuntu Touch in February, 2015. It was soon followed by Chinese manufacturer Meizu. Those first few devices were aimed at developers, which is the reason I advised people not to buy the BQ Ubuntu Phone at the time.

Two years and a few Ubuntu-based phones later, Canonical finally decided to call it quits on their mobile OS. However, UBports is still trying to keep Ubuntu Touch alive.

With UBports’ efforts, Ubuntu Touch recently saw OTA 12 update. There are a handful of devices that are supported by Ubuntu Touch. You can see the list here.

6. LuneOS

LuneOS is an open-source mobile OS based on Linux kernel. It may not be a feature-rich alternative to Android (of course!). However, it is the successor to Palm/WebOS.

The last release was at the end of 2018. Since then, there have been no updates to the project so far.

The good thing about LuneOS is – if your device is compatible with CyanogenMod, it will most probably work on LuneOS. It is being maintained by WebOS Ports with no recent updates to it.

Open Source projects based on Android (free from Google)

Most of the above open source mobile operating systems you saw so far are under development and not available for a wide range of mobile hardware.

Читать еще:  Как обнулить смартфон андроид

Don’t despair. There are a few projects that are based on Android but customized to remove Google services from it. These Android distributions are open source and you can customize them to your liking.

If you are looking for an open source alternative to mainstream Android, these projects could be a good choice.

7. LineageOS and Replicant (open source Android distributions)

Both LineageOS and Replicant are open source Android distributions. In other words, you can call them custom ROMs.

LineageOS was created after the much more successful Android distribution CyanogenMod was discontinued. LineageOS is a fork of CyanogenMod.

Though Replicant was founded back in 2010 by a couple of Free Software groups, it now uses the source code of LineageOS as the base. You can see the list of devices supported by Replicant here.

8. /e/ (previously known as eelo)

Previously known as eelo, /e/ is a non-profit project started by the developer of Mandrake Linux. It is an Android distribution, and the idea is to have an open source mobile operating system free from Google.

/e/ replaces Google services with its own services, with the promise to not track you or sell your data to advertisers like Google. /e/ will also utilize open source alternatives as much as possible.

/e/ is in active development and you can try to install it on a range of devices already. You can even buy refurbished devices preinstalled with /e/. That is one of the several ways of supporting the /e/ project.

Partial open source mobile OS

I think it’s worth mentioning a few projects that are not fully open source but they are challenging the duopoly of Android and iOS.

9. Kai OS (partially open source)

Kai OS is going to be the world’s third most popular mobile operating system. Chances are, you haven’t heard of it.

Not your fault really. KaiOS was only released in 2017, and yet it is powering a huge number of mobile phones in just under two years.

So, what’s the secret here? Unlike other mobile operating system, Kai OS doesn’t target the high-end, touch phones. Instead, it provides smartphone-like functionality to feature phones.

Feature phones, or basic phones, are inexpensive, and having smartphone-like functionality makes them an attractive and affordable device.

Kai OS is based on Linux, as it is a fork of a fork of now defunct Firefox OS (mentioned later). Kai OS is not completely open source. Only the Linux Kernel modifications are open sourced, rest is closed source.

You can gauge the potential of Kai OS from the fact that it runs on over 100 million devices and Google has invested $22 million in it.

10. Sailfish OS (partially open source)

When Nokia decided to ditch the MeeGo mobile OS project, few unsatisfied Nokia employees decided to keep MeeGo alive in the form of Sailfish OS. Their flagship product Jolla has met with moderate success, and has a dedicated fan following. MeeGo was supposed to be continued by Linux Foundation in the form of Tizen, but over the time Tizen evolved on its own and cannot be termed a MeeGo derivative anymore. The same is true for Sailfish OS, the core OS of which is based on the Mer project, which itself is based on the work from MeeGo.

While Sailfish OS created some buzz among early adopters thanks to the Jolla devices, the company seems to be struggling.

Sailfish OS is not entirely open source. However, you could consider it as an option when you are looking for a mobile OS other than Android and iOS.

Honorable Mention: Firefox OS [Discontinued]

Firefox OS was an open source project from Mozilla Firefox, the parent company of the famous open source web browser. It created quite some ripples with the announcement of Firefox O- based smartphones that cost only $25. The aim was to target emerging markets such as Brasil and India.

Unfortunately, the low price tag alone could not make Firefox OS the Raspberry Pi of mobile devices, and, like Tizen, Firefox OS did not have any success with its ZTE devices. Firefox now plans to shift its focus from low cost devices to user experience with Firefox OS.

What do you think?

When I first wrote this article a few years ago, I was hopeful for some of these alternative mobile OSes. However, the present situation is gloomy, and I don’t think any OS listed here is going to make a mark. It’s not like I don’t want them to be a success, I am just being honest here.

What do you think of these Android alternatives? Do you think these Linux based mobile OS will leave their mark or will they struggle for a decent market share like desktop Linux? Do share your views.

Like what you read? Please share it with others.

About Abhishek Prakash

I am a professional software developer, and founder of It’s FOSS. I am an avid Linux lover and open source enthusiast. I use Ubuntu and believe in sharing knowledge. Apart from Linux, I love classic detective mysteries. I’m a huge fan of Agatha Christie’s work.

not just winthout spying but more important than trackers is to prevent the advantage of know exploits to hack an android phones by an sms or mms.that sucks

What people want is basically Android but without the spying.

Nothing more nothing less.
Sadly all open source projects are very unstable and limiting.

And devs fail to understand that if you have a critical problem (say for example you can’t receive calls) , even if it happens for just 10 min randomly , going to the forum/support for help isn’t something that you will do.

You will just resent them , get angry and think of the wasted time.

Also you want all the functionality that you get on Android , all the applications.

I really think KDE can do this but it will require many years.

Already KDE made Linux more desirable on the desktop because of the effects , look and overall customization.

That still doesn’t beat the fact that Windows has “the games” and “the professional software” , but overall if Wine will run all the applications in a stable manor then Windows won’t have any advantage over KDE based distros and it would be logical that Linux would be the ONLY choice.

The problem is always the sale: too much freedom generate too much distros, and so much confusion. People that made this Os, i think that forgot what really people need: stability, capability of net-surfing and possibility ti use facebook, whatsapp and Telegram. Other functions could be installed in second time. An example: my mother doesn’t care to penetrate a wifi network, but need whatsapp, i need for work office capabilities. In conclusion: an Os with easy install of other apps, according to your needs, and a reasonable price

Самые крутые оболочки на базе Android

Samsung Experience, MIUI, HTC Sense или Flyme — выбираем, что подойдёт именно вам.

Android — система с открытым исходным кодом. А это неизбежно влечёт за собой создание множества альтернативных версий. Практически у каждого производителя имеется свой Android — с собственными функциями и фишками, дизайном, значками и приложениями.

Покупая новый смартфон, вам придётся привыкать к его операционной системе. Конечно, можно попытаться установить кастомную прошивку, чтобы приспособить гаджет под свои нужды. Но это занятие не для всех. Так что лучше прикинуть, какая ОС на основе Android вам понравится больше до покупки очередного девайса. Разбираемся, что из себя представляют версии Android и чем они различаются.

Чистый Android

Это Android в том виде, в котором он и должен быть. Оболочка его полностью соответствует стилю Material Design и выглядит аккуратно и минималистично. Небольшое количество графических наворотов и предустановленных приложений гарантирует быстродействие и стабильность работы.

Смартфоны с чистым Android понравятся тем, кто любит порядок. Вам не придётся очищать устройство от заботливо установленных вендорами приложений.

Особняком стоят Android One и Android Go. По-настоящему чистый Android устанавливается только на устройства Google Pixel. Остальные производители используют Android One и не гнушаются нагружать его собственными сервисами и приложениями. А Android Go — это версия операционной системы для бюджетных устройств. Из Go вырезано всё лишнее в угоду быстродействию, и она вполне сносно работает даже на самых медлительных девайсах.

Преимущества: обновления на устройства от Google выпускаются раньше всех. Интерфейс простой, красивый и не перегруженный лишними функциями. Система работает очень быстро, плавно и стабильно.

Недостатки: продвинутым пользователям может не хватать некоторых функций. Кроме того, чистый Android устанавливается только на устройства Google Pixel. В случае же с Android One выпуск обновлений остаётся на совести производителей.

Samsung Experience

У оболочки от Samsung длинная история. TouchWiz появилась аж в 2009 году. Тогда она разрабатывалась для собственной платформы Samsung — SHP. Потом, когда зелёный робот стал захватывать рынок, TouchWiz портировали под Android.

Читать еще:  Смартфон выключается при половине зарядки

Создатели оболочки от Samsung всегда гордились обилием функций. Пожалуй, даже чрезмерным. TouchWiz удостоилась немалого количества нелестных отзывов, так как умудрялась провисать даже на флагманах Samsung — несмотря на их крутейшее железо. Компания, к счастью, прислушивалась к критике и постепенно улучшала оболочку, делая интерфейс проще и прокачивая быстродействие. TouchWiz несколько раз сменила имя: сначала её переименовали в Grace UI, потом в Clean UI, и, наконец, в Samsung Experience.

Многие фишки, впервые появившиеся в оболочке Samsung, вскоре перекочевали в чистый Android. Например, темы и возможность размещать на экране сразу два приложения.

Отличительная особенность Samsung Experience — куча родных сервисов от Samsung. Например, магазин приложений Galaxy Apps, фитнес-трекер Samsung Health и платёжный сервис Samsung Pay.

Преимущества: очень много функций. Хорошая настраиваемость оболочки. Полезная панель уведомлений, Smart Stay, множество различных жестов.

Недостатки: сервисы Samsung по большей части дублируют возможности Google, и они будут полезны только для ограниченного числа пользователей. Родной дизайн Samsung Experience — на любителя. Много предустановленных приложений, которые не удалить без root.

Оболочка от Xiaomi, заслуженно пользующаяся огромной популярностью. И немудрено. Она очень красива. И при этом оболочка обладает впечатляющим количеством настроек и возможностей.

Видно, что MIUI делали с оглядкой на iOS — даже иконка заряда батареи чем-то похожа. Приятная фишка системы — возможность отключить виртуальные кнопки «Назад», «Домой» и «Просмотр», чтобы освободить место на экране. В этом случае система управляется только жестами. И, если попривыкнуть, это очень удобно.

Родные приложения MIUI — плеер, файловый менеджер, менеджер загрузок — красивы и полезны. При использовании не возникает желания заменить их чем-нибудь сторонним. Пожалуй, единственный недостаток родного файлового менеджера — отсутствие синхронизации с облачными хранилищами.

Преимущества: лёгкий вес оболочки и куча сторонних форков, благодаря которым опробовать MIUI могут даже те, у кого нет смартфона Xiaomi. Удобный интерфейс, менеджер тем оформления, настроек гораздо больше, чем в родном Android. Плюс имеются встроенный файловый менеджер с функцией FTP-сервера, чёрный список звонков и сообщений и поддержка записи телефонных разговоров.

Недостатки: нет меню приложений — все значки располагаются на рабочих столах. Благо их можно спрятать в папки. Примочки экосистемы Xiaomi необходимы в основном китайским пользователям.

Это оболочка для устройств Huawei и Honor, название которой расшифровывается как Emotion UI. Huawei пытается разработать как можно более простую в управлении оболочку и утверждает, что вы можете добраться до 93% функций телефона с EMUI максимум за три нажатия.

Главная особенность новых версий EMUI — своеобразный искусственный интеллект, поддерживающий производительность смартфона на стабильно высоком уровне. Система анализирует, какие приложения вы используете чаще всего, и выделяет для них больше ресурсов. Быстродействие достигается благодаря интеллектуальному управлению процессором, дефрагментации памяти и ускорения GPU со встроенной поддержкой Vulcan. Huawei самонадеянно заявляет, что через год использования смартфон может начать работать ещё быстрее, чем в первый день покупки, благодаря оптимизации под нужды пользователя.

Преимущества: хорошая оптимизация. Мало встроенных сервисов от вендора — EMUI завязана в основном на родных сервисах Google.

Недостатки: некоторые элементы дизайна выбиваются из общего стиля интерфейса.

OxygenOS

Так называется версия Android, работающая на телефонах OnePlus. У OxygenOS очень чистый и красивый интерфейс в духе Material Design, да и лаунчер системы напоминает Pixel Launcher от Google. Отличает OxygenOS от чистого Android куча мелких фишек и опций в параметрах, с помощью которых можно тонко настроить внешний вид оболочки. Чем-то система напоминает знаменитую Lineage OS.

В OxygenOS есть встроенный App Locker, умеющий защищать конфиденциальные данные в выбранных вами приложениях с помощью пароля или отпечатка пальца. Лаунчер OxygenOS позволяет детально настраивать внешний вид и размер значков на домашнем экране и в меню приложений.

Преимущества: оперативные обновления. Нет собственных сервисов, навязываемых компанией — вместо них родные сервисы Google. Интерфейс Material Design аскетичен, но красив, и все приложения — как встроенные, так и устанавливаемые пользователем — смотрятся в нём как родные. Большое количество жестов.

Недостатки: некоторые виджеты сторонних приложений в OxygenOS ведут себя странно.

HTC Sense

Фирменная оболочка HTC обладает неплохой настраиваемостью. Здесь есть приложение «Темы», которое может изменить стиль вашего домашнего экрана практически до неузнаваемости. А также персональный помощник Sense Companion, который умеет напоминать вам о событиях календаря, сообщать прогноз погоды, служит фитнес-трекером и помогает оптимизировать производительность телефона. Правда, эта штука имеется только в серии HTC U, а её возможности к обучению, заявленные производителем, на практике оказываются несколько переоценёнными.

Ещё одна интересная фича HTC Sense — функция «сжатия смартфона», появившаяся в новом флагмане компании HTC U11. Сожмите телефон в руке, и HTC Sense выполнит заданное вами действие. Например, запустит выбранное заранее приложение. В остальном оболочка от HTC весьма напоминает родной Android.

Преимущества: забавная функция сжатия смартфона. Режим Freestyle позволяет гибко настроить внешний вид домашнего экрана.

Недостатки: встроенные приложения Sense Companion и Blinkfeed не особенно полезны. Родные иконки — на любителя.

Flyme

Flyme для устройств Meizu отличается собственным симпатичным дизайном. Красивые анимации и круглые иконки добавляют системе самобытности, хотя влияние MIUI даёт о себе знать. Фишки прошивки — специальные режимы для гостей и детей, фирменный магазин приложений и тем, а также встроенный чистильщик и оптимизатор. Системой поддерживается тонкая настройка питания и быстродействия устройств с Flyme.

Преимущества: дизайн выглядит необычно и свежо. Обновления получают даже не самые новые смартфоны компании. Flyme можно устанавливать и на смартфоны не от Meizu. Правда, как всегда, это потребует плясок с бубном.

Недостатки: некоторые встроенные приложения выглядят аляповато, а родной магазин Flyme и вовсе не нужен — есть же Google Play.

Кроме Android и iOS: шесть экзотических операционных систем для смартфона

На рынке смартфонов уже несколько лет доминируют Google с операционной системой Android (83% мировых поставок за третий квартал 2014 года в 310 млн смартфонов, оценка Gartner) и iOS (почти 13%). На первый взгляд основным конкурентом для этих двух основных систем является Windows от Microsoft – на Windows Phone пришлось 3% поставок за третий квартал. Однако направление смартфонов вместе с приобретенным в прошлом году убыточным бизнесом мобильных телефонов Nokia пока не принесло Microsoft доходов. Пока самую серьезную угрозу лидерству Google и iOS представляют мобильные разработки на базе Linux – в том числе версии Android, из которых удалены сервисы Google. В одну из них инвестировала крупнейшая азиатская интернет-компания Alibaba.

MIUI

В Китае запрещены сервисы Google – поиск в интернете, электронная почта, спутниковая навигация и другие – в том числе магазин мобильных приложений Google Play для Android. Сами телефоны с этой операционной системой в Китае продаются, но они работают с другими магазинами приложений – чаще всего от производителей смартфонов. Некоторые из них разрабатывают свои прошивки Android – например Xiaomi: эта компания сначала выпустила прошивку MIUI, свою версию Android с интерфейсом системы iOS, и лишь потом собственный телефон с этой системой. MIUI до сих пор может скачать и установить любой владелец Android-смартфона, а на телефонах Xiaomi она установлена по умолчанию. Сервисов Google в ней нет – чтобы их установить, нужно загружать специальный пакет программ. По оценке Gartner, в третьем квартале 2014 года на Xiaomi пришлось 5% всех продаж смартфонов в мире.

CyanogenMod – одна из первых независимых прошивок на базе Android, которую может и установить на свой Android-смартфон любой желающий. Как сообщила в январе газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники, CyanogenMod собирается провести новый раунд инвестиций в $70 млн, в котором примет участие Microsoft. «Мы собираемся забрать Android у Google», – пообещал гендиректор CianogenMod Кирт МакМастер.

Ubuntu – семейство операционных систем для компьютеров и мобильных устройств, которое разрабывает британская компания Canonical. Ее основал предприниматель из ЮАР Майкл Шаттлворт (на фото), второй в мире космический турист. Canonical выпускает операционные системы с 2009 года, но мобильную ОС Ubuntu Touch она до сих пор выпустила только для трех гаджетов – смартфона Nexus 4 и планшетов Nexus 7 и Nexus 10 . Компания обещает, что вскоре сайт bq.com начнет торговать смартфонами Aquaris E4.5 Ubuntu Edition в Европе по цене $195. Основным мессенджером в нем станет Telegram – защищенный мессенджер, разработанный одним из основателей российской соцсети «ВКонтакте» Павлом Дуровым.

Firefox

Операционную систему Firefox разработал создатель одноименного браузера, некоммерческая организация Mozilla. В 2013 году продажи китайского смартфона ZTE с этой системой начала испанская Telefonica. Осенью 2014 года Firefox-смартфонами в России начал торговать «МегаФон». Для этой операционной системы намного меньше приложений, чем для Android (с различными прошивками). «Skype – как-то уже и не в тренде», – пишет один из владельцев телефона на сайте 4pda.ru.

Когда-то у Samsung была собственная операционная система для смартфонов Bada, и три года назад она работала на каждом десятом проданном в России смартфоне. Samsung этот проект закрыла, и взамен выпустила свою Linux-систему Tizen. Продажи первых Tizen-смартфонов стартовали в Индии в январе 2015 года, модель Samsung Z1 стоит $100. Представители Samsung рассказали РБК, что в России Tizen-смартфоны будут доступны только корпоративным пользователям.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector