Сайт сравнения видеокарт по производительности

Как сравнить производительность видеокарт. Оценка производительности своей видеокарты

Доброго времени суток!

Довольно часто при апгрейде компьютера (или вообще при покупке нового ПК/ноутбука) встает вопрос о выборе видеокарты, точнее ее оценки производительности. Ведь далеко не всегда тот, что дороже, оказывается более производительным (сейчас все смешалось: модели, закупленные по старому курсу доллара — один ценник, по-новому — другой. )!

В этой статье приведу несколько сайтов (способов*) , которые помогут вам сравнить производительность разных видеокарт (а значит выбор железа сделают проще, особенно для неискушенных пользователей, коих большинство) .

Да и вообще, иногда цены на конкретные видеокарты выше раза в 2, чем на другие, а их производительность (в лучшем случае) — повыше на 5-10% (что часто практически незаметно). Есть ли смысл переплачивать?

И так, рассмотрим данную тему поподробнее. 👌

Сравнение производительности видеокарт

Какая из 2-х видеокарт производительнее

Вариант 1

Сайт technical.city русскоязычный, предназначен для сравнения производительности видеокарт и процессоров. Ресурс достаточно популярный, на нем представлены почти все модели продаваемых CPU и GPU (процессоров и видеокарт). Правда, на нем одновременно можно сравнивать только 2 модели видеокарт или ЦП, но даже этого, более, чем достаточно!

И так, перейдя по ссылке выше, просто укажите 2 видеокарты, которые вы хотите сравнить (см. скриншот ниже).

Указание моделей карт

Далее пред нами предстанет длинный список с различными техническими характеристиками каждый из карт, результаты тестов в различных играх (сколько было FPS и при каком разрешении) и программах, и окончательные выводы.

Например, в моем сравнении, сайт отдал предпочтение карте GeForce MX150, т.к. она производительнее в играх и синтетических тестах. Кстати, в самом последнем абзаце сравнения — ресурс именно так и делает вывод: “на основе тестов рекомендуется выбрать то-то”.

Преимущества GeForce MX150 над IntelHD 620

Вариант 2

На мой взгляд сайт videocardbenchmark.net один из лучших в плане сравнения любых железок. Да, дизайн у него не самый передовой, однако база включает (по-моему) даже те карты, которые уже в принципе не найти.

1. представлены практически все видеокарты, начиная с 2000 года (есть и более раритетные модели). Так, что если у вас даже очень старый компьютер, которому лет 10-15, здесь вы сможете найти свою видеокарту;
2. можно вести сравнение сразу 3-х видеокарт! (что очень удобно);
3. несмотря на английский язык, интерфейс сайта очень подкупает своей простотой и лаконичностью;
4. регулярные обновления сайта – чуть ли не каждый день добавляются новые модели карт, тестов и пр. добра.

И так, перейдя на страничку ресурса для сравнения, найдите через поиск нужную модель видеокарты, и нажмите на кнопку “Compare” . См. скриншот ниже.

Нажимаем кнопку Compare (т.е. добавляем в листок сравнения)

Далее, аналогично найдите и добавьте в список еще 1-2 видеокарты. В верхнем меню у вас появится значок с “весами” , на котором будет гореть цифра добавленных моделей карт. Просто нажмите по этому значку ЛКМ (левой кнопкой мышки) .

Нажимаем по меню с весами

Результаты предстают в удобной табличке, где будут показаны различные технические характеристики карт. В нижней строке таблицы представлены результаты тестов (выделены оранжевым), по которым сможете оценить наиболее производительную модель. 👇

Результаты на лицо.

Вариант 3

Этот сайт мне также сильно импонирует (наверное, из-за своего очень красивого и удобного оформления). Перейдя по ссылке выше, вам нужно просто выбрать две видеокарты — как только вы это сделаете, сервис тут же даст вам результаты по различным тестам (причем, есть окончательные выводы по быстродействию, на скрине ниже карта AMD HD 6970 производительнее, чем IntelHD 620 примерно на 70%) .

Смотрим эффективную скорость

Какие преимущества у этого сервиса:

• огромная база тестов по самым различным видеокартам;
• можно сравнивать жесткие диски, твердотельные накопители, процессоры, ОЗУ;
• отличное оформление и удобный интерфейс.

Как оценить свою видеокарту

👉 Примечание : способ пригодится в том случае, когда вашей видеокарты нет ни на каких сайтах (или результаты приведенные там не репрезентативны и не содержат нужных данных).

К тому же, подобный тест может помочь выявить различные проблемы с видеокартой, например, все ли в порядке с системой охлаждения.

Для проведения подобного теста можно воспользоваться утилитами с сайтов, которые я рекомендовал выше, а можно еще одной — FurMark (у нее есть свои и очень солидные преимущества!).

FurMark

Одна из лучших утилит для тестирования видеокарты (поможет оценить, как стабильность карты, так и ее производительность). FurMark способен проводить стресс-тесты (наиболее жесткие тесты), предназначенные для того, чтобы выявить все проблемы адаптера, оценить его стабильность и надежность.

После проведения теста, можно узнать оценку своей карты, и посмотреть, насколько она отстает от других моделей. Кстати, в некоторых магазинах при продаже видеокарт — приводят результаты тестов из этой утилиты!

👉 Как провести тестирование в FurMark:

1) Скачать, установить и запустить утилиту (процесс стандартный, поэтому подробно вопрос не рассматриваю) .

2) Закрыть все игры, торренты, видеоредакторы, графические редакторы, да и вообще, любые ресурсоемкие программы.

3) Запустить FurMark и выбрать один из тестов:

• GPU Stress Test — стресс-тест вашей видеокарты, наиболее жесткий. Предназначен для выявления проблем карты;
• Preset 2160 (720) и пр. — тест в течении нескольких минут для определения производительности вашей карты. Именно его я и запустил в примере ниже.

FurMark – тест с preset 720

4) Программа перед запуском теста всегда предупреждает о том, что тест моет вызвать сильную нагрузку на ПК, и вызвать перезагрузку системы. Поэтому, перед тестом сохраните все открытые документы (блокноты, Word, браузеры). Для начала работы нажмите кнопку “GO” .

5) Далее у вас на весь экран появится “бублик”, который будет крутиться в разные стороны. Слева будете наблюдать количество FPS, модель видеокарты, разрешение экрана при тесте.

Идет тест – бегает бублик.

6) После тестирования увидите небольшое окно, со всеми параметрами и результатами теста. Нажмите кнопку “Submit” , чтобы отправить результаты на сайт утилиты и посмотреть их в более наглядном представлении.

Результаты и их отправка для сравнения

7) Итоговая табличка выглядит следующим образом (привожу у себя тест своей видеокарты).

Рейтинг видеокарт 2020 для ПК

Для чего этот рейтинг производительности видеокарт

Чтобы помочь вам решить, какая видеокарта вам нужна или более подойдет. Мы разработали иерархию видеокарт которые сейчас предсталены на рынке Беларуси, от самых быстрых до самых медленных. Мы присвоили каждой карте баллы в целях сравнения, где самая быстрая карта получает 100 баллов, а все остальные оцениваются по ней, основываясь на нашем тестировании.

Для примера, представте, что вам нужно максимум производительности в играх с 4K разрешении и ультра настройками или вы работаете с нейроными сетями, занимаетесь рендерингом видео в 4K разрешении и тогда ваша видеокарта играет очень большую роль в производительности вашей системы. Прочитайте статью до конца и тогда вам станет понятнее какая видеокарта вам нужна.

Конфигурация тестовой системы
Процессор: Intel Core i9-9900K
Кулер: Noctua NH-D15
Мат. плата: ASUS WS Z390 PRO
Память: 32 ГБ DDR4-3200 (2×16 ГБ)
Накопитель SSD: Samsung 1TB 970 EVO Plus M.2
ОС: Windows 10 Pro

Результаты тестов основаны на среднегеометрических показателях FPS (Frames per Second) в играх:
Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, The Division 2, Far Cry 5, Detroit: Become Human, Forza Horizon 4, Hitman 2, Metro Exodus, The Outer Worlds, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade и Total War: Warhammer II.

Тестирование проводилось при разном разрешении и в разных настройках качества игры: Full HD (1080p) на средних, Full HD 1080p на ультра, 2K (1440p) и 4K на ультра. Все тестирование проводилось с помощью тестовой системы Core i9-9900K (более подробно см. Выше).

Это 12 игр, четыре настройки и более 20 карт текущего и предыдущих поколений. У нас есть солидное сочетание игровых жанров и два бренда видеокарт AMD и Nvidia, что делает эту иерархию графических карт удобной для оценки производительности. Новое сочетание игр и настроек значительно увеличивает видимую разницу между некоторыми видеокартами.

Иерархия видеокарт, где самая быстрая карта получает 100 баллов, а остальные оцениваются по ней:

Обратите внимание, что хотя некоторые игры в нашем тестовом наборе поддерживают трассировку лучей в режиме реального времени (DirectX Raytracing) и видеокарты Nvidia серии RTX 20, но мы не тестировали с включенным DirectX Raytracing (DXR). Это связано с тем, что ни одна из существующих карт AMD не может работать с DXR, и хотя Nvidia поддерживает DXR на некоторых моделях GTX, производительность трассировки лучей на картах Pascal невелика. На данный момент для игр с трассировкой лучей стоит использовать только графические процессоры Nvidia RTX. Мы рассмотрим трассировку лучей на AMD, когда компания выпустит графический процессор Navi 20.

Проанализируем иерархию производительности видеокарт.

Возглавляет рейтинг видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Для игр это ваш лучший вариант, если вы стремитесь к высокому качеству игр от 4K до FPS 60 кадров в секунду или даже больше на мониторе 1440p. и позволяют финансы.

Следующие четыре позиции в рейтинге также принадлежат Nvidia: RTX 2080 Super , RTX 2080 , RTX 2070 Super. Падение с 2080 Ti до 2080 Super составляет 10%, в то время как разрыв между следующими тремя картами RTX – это скромное снижение производительности на 3-5%. AMD даже не входит в первую четверку, пока RX 5700 XT на пятом месте. Более новая архитектура RDNA в RX 5700 XT делает его намного лучшим выбором, примерно за половину цены от первой четверки, если только вам действительно не нужно 16 ГБ памяти.

Следом за 5700 XT стоят RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700 и RX 5600 XT . Завершает верхнюю половину иерархии RTX 2060.

Если вам нужна поддержка трассировки лучей, очевидно, что карты RTX являются победителями в категории Hi-End, и они достаточно быстры в играх без трассировки лучей. Все вышеперечисленные карты, как правило, способны воспроизводить видео со скоростью 1440p 60 кадров в секунду при настройках от высоких до ультра, с большим количеством настроек ультра в пределах досягаемости по мере продвижения по графикам. Если вы хотите немного повозиться и сбросить некоторые настройки до среднего, 1440p при 60 кадрах в секунду также в пределах досягаемости других карт. Эти карты также хороши для экстремальной производительности 240 кадров в секунду при 1080p в киберспортивных играх, если у вас дисплей с частотой 240 Гц, и вскоре на рынке появятся мониторы с частотой 360 Гц. Карты в верхней части нашей иерархии графических процессоров также являются отличным выбором, если вы хотите использовать гарнитуру виртуальной реальности.

Несмотря на то, что мы сейчас находимся на половине списка, вдвое меньше чем производительность RTX 2080 Ti, однако средние и бюджетные графические процессоры по-прежнему способны играть в игры. Как пример GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super можно сравнивать с GTX 1070 или более «древней» GTX 980 Ti с 2015 года. Если вы потратили лет пять назад 700 у.е на быструю GPU, то теперь это соответствует 230 у.е за видеокарту. Такова цена прогресса.

Как только мы увидим GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ и RX 580 8 ГБ, лучше всего забыть об играх в 2К (1440p) разрешении, но в большинстве игр все еще возможны Full HD (1080p) и c FPS 60 кадров в секунду или более при настройках от высоких до ультра. Только самым требовательным (таким как Assysin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, The Division 2 и Metro Exodus ), возможно, потребуется сбросить несколько настроек.

Рассмотрим GTX 1650 Super 4 ГБ. Здесь следует отметить пару интересных моментов. Во-первых, карта работает достаточно хорошо и может превосходить GTX 1060 6 ГБ Nvidia. Если вы готовы отбросить текстуру и теневое разрешение на одну ступень, карты 4 ГБ по-прежнему жизнеспособны при разрешении FullHD, хотя это скоро станет не актуальным, поскольку будущие игры будут продолжать использовать все больше видеопамяти.

Во вторых: эта карта по стоимости, как правило, равна или превосходят консольные графические процессоры текущего поколения (PS4 Pro и Xbox One X). Сбросьте ваши настройки до среднего / высокого, запустите 1440p с разрешением до 4K, и вы также сможете получить 30-60 кадров в секунду на своем ПК! Если вы думаете, что современные консоли «могут делать 4K», но подойдет только очень дорогое оборудование ПК, то это в основном субъективное представление о том, что обеспечивает адекватную частоту кадров и качество изображения.

Подводя итоги, можно отметить, что в нижней трети находятся настоящие бюджетные графические процессоры, такие как RX 570 и GTX 1650, которые снижают производительность, чтобы удерживать цены как можно ближе к бюджетной стоимости. Энергопотребление AMD выше, но производительность в основном близкая. Любая из этих карт в большинстве игр может работать со средними и высокими настройками 1080p (а иногда и ультра) и при этом выдерживать 60 кадров в секунду (Metro Exodus является единственным исключением в нашем тестовом наборе).

Переходить ниже GTX 1650 не рекомендуется, если вы больше не заинтересованы в использовании карты для домашнего кинотеатра. Да, GTX 1050Ti и GTX 1050 могут по-прежнему играть практически в любую игру со скоростью более 30 кадров в секунду на среде 1080p, но это все. В то же время GT 1030 и GT 710 существуют в основном для сборок где нужна выделенная видеокарта или для специализированных сборок ПК половинной высоты. Они могут делать 60 кадров в секунду в популярных играх, таких как League of Legends или Counter-Strike: Global Offensive, но новейшие интегрированные графические решения Intel могут справиться с этим.

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре ” Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка “? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Сравнение лучших видеокарт для ноутбуков 2020 года: какую выбрать для игр и работы

Многие современные пользователи предпочитают собирать персональные компьютеры самостоятельно, однако сделать это не так просто, как кажется на первый взгляд. Нужно уметь ориентироваться во всех нюансах, выбирая подходящие детали для сборки.

В первую очередь, стоит обратить внимание на видеокарты, которых на рынке великое множество. При этом производитель каждой убежден, что его продукция – лучше.

ТОП 5 лучших видеокарт для ноутбуков и компьютеров

У каждого опытного пользователя компьютеров и ноутбуков есть свои критерии выбора видеокарт, на которые он ориентируется во время покупки. Однако есть так называемый народный рейтинг графических ускорителей. Он был создан на основе величины спроса и качества самой детали.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Gaming X 8G

Уверенный лидер рейтинга. Производителю удалось совместить мощь с приятной ценой. Эту видеокарту выбирают геймеры, требующие высокого уровня производительности. Графика легко справляется даже с самыми требовательными приложениями, не замедляя компьютер и не искажая общую картинку.

За счет своих характеристик (8 Гб GDDR5X, частота пропуска информации – 230 Гб/с) видеокарта способна передавать изображение одновременно на 4 монитора, практически не нагреваясь. Это возможно благодаря двум мощным вентиляторам, которые прекрасно справляются с охлаждением. Более того, ускоритель имеет приятный дизайн и практически не издает шума, что особенно полезно для любителей ночных сеансов гейминга.

AMD Radeon RX 480M

По техническим характеристикам она максимально близка к лидеру списка: объем памяти 8 Гб при пропускной способности 256 Гб/с. Эта видеокарта также способна поддерживать работу сразу 4 мониторов, передавая изображение в разрешении 4К. Данная модель является любимицей геймеров, так как она с легкостью воспроизводит даже самые требовательные игры без задержек и «тормозов».

Устройство охлаждается с помощью воздуха извне, поэтому во время работы может перегреваться, что в дальнейшем скажется на сроке эксплуатации и качестве работы в целом. Поэтому пользователи, эксплуатирующие технику по максимуму, должны заранее подготовиться и приобрести дополнительную систему охлаждения.

GIGABYTE Radeon RX 580

Производители уверяют, что их видеокарта с легкостью запускает самые требовательные приложения. И это действительно так. Более того, осуществлялись успешные попытки майнинга криптовалют с помощью Radeon RX 580, что доказывает ее мощность и высокую частоту ядра. Адаптер станет отличным выбором для лиц, которые выходят далеко за рамки стандартного использования ПК.

Устройство имеет аналогичный предыдущим объем памяти, практически не нагревается за счет уникального строения вентиляторов и тихо работает. К его преимуществам также можно отнести стильный дизайн, легкость настройки, возможность подключения сразу 4 мониторов с разрешением изображения 7680х4320 рх.

Есть у этого графического адаптера и несколько минусов. Среди них – высокая стоимость и отсутствие возможности установки без наличия сразу 3 свободных слотов.

PNY Quadro P5000

Самая мощная видеокарта в нашем рейтинге. Ее технические характеристики впечатляют, впрочем, как и цена, делающая ее недоступной для многих среднестатистических граждан страны.

PNY Quardo P5000 – видеоадаптер для профессионалов, использующих ПК для запуска мощнейших приложений, среди которых программы для создания 3-D-визуализации.

Технические характеристики ускорителя следующие:

1. Частота – 1620 МГц.
2. Память – 16 Гб.
3. Максимальная производительность.
4. Абсолютная поддержка всех современных стандартов, среди которых OpenGL 4.5 и DirectX 12.
5. Возможность подключения 4 мониторов, включая тот, в которой вмонтирован адаптер.

Выбирая столь мощную карту, стоит быть готовым к тому, что придется потратиться еще и на систему охлаждения, так как модель имеет лишь один вентилятор для данных целей.

GeForce RTX 2070 SUPER

Игровая видеокарта с высокой пропускной способностью в 448 Гб/с и достаточным объемом памяти даже для самых капризных приложений. Персональные компьютеры с таким адаптером без труда запускают самые «топовые» игры, так как устройство полностью отвечает их максимальным требованиям и техническим характеристикам. Многие любители киберспорта отдают предпочтением именно этой модели, несмотря на ее высокую стоимость и сложность с поставками.

• стабильная работа;
• максимально реалистичное отображение картинки;
• бесшумность;
• эффективное охлаждение;
• возможность работы одновременно на 4 дисплеях.

При покупке данной видеокарты стоит заранее подготовиться и обеспечить дополнительные разъемы для питания (8 и 6-рin).

Сравнение графических плат по производительности

Людей, которые занимаются серьезным геймингом, не так много, как может показаться на первый взгляд. И рядовому пользователю абсолютно необязательно тратиться на дорогие модели графических адаптеров. Достаточно выбрать карту, которая с легкостью справиться со стандартными задачами, но при этом будет иметь определенный запас мощности на будущее (ведь IT-технологии не стоят на месте). Такие адаптеры прослужат гораздо дольше тех, которые хоть и справляются со своей минимальной задачей, но при этом не отличаются высокой производительностью.

NVIDIA GeForce GTX 980 Gaming 4G

Адаптер с высокой производительностью и достаточно высоким объемом памяти в 4 Гб – отличный вариант для пользователей, проводящих большую часть своего времени за монитором. Модель оснащена специальной функцией, которая позволяет настроить цвета и их насыщенность таким образом, чтобы нагрузка на глаза стала минимальной.

Особого внимания заслуживают следующие характеристики адаптера:

1. Тихая и экономная работа.
2. Шина памяти – 256 бит, что вводит адаптер в один ряд с игровыми картами.
3. Качественная система охлаждения, которая все же может давать сбой на максимальных нагрузках.
4. Широкая возможность разгона.
5. Разрешение 4К.

Единственным недостатком данного устройства является его высокая стоимость, особенно если сравнивать с менее популярными аналогами.

Radeon RX 590

Графическая карта отлично справляется со всеми стандартными задачами, которые могут быть поставлены ей во время пользования ПК. Более того, на сегодняшний день она сможет запустить все современные компьютерные игры. Заряда мощности у адаптера, конечно, не останется, но качество картинки от этого не пострадает.

Высокую производительность видеокарты гарантируют следующие характеристики:

1. Количество бит передаваемых за такт – 256.
2. Встроенная память – 8 Гб.
3. Частота ядра – 268 Гб/c.
4. Встроенная система охлаждения (2 вентилятора).

В процессе работы адаптер издает шум, но не существенный. Стоимость видеокарты также приемлема, а вот размеры могли бы быть и меньше.

NVIDIA GeForce GTX 1060

Компактная видеокарта с высокой скоростью передачи данных и достаточным объемом памяти для выполнения стандартных процессов. Поддерживает всевозможные драйверы, поэтому работает стабильно, вне зависимости от вида запущенного приложения или программы.

Технические характеристики графического адаптера:

1. Объем памяти – 6 Гб.
2. Максимальная частота ядра – 1708.
3. Шина памяти – 192 бит.
4. Доп. разъем для питания – 6 рin.
5. Активная система охлаждения в виде радиатора и вентилятора.
6. Графическое ядро – Pascal.

Устройство гарантирует хорошую производительность и способно поддерживать ведущие технологии и гарнитуры, включая расширение для виртуальной реальности.

AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Это адаптер для ноутбуков, который подойдет геймерам, благодаря хорошей производительности и частоте 4.8 ГГц. Объем памяти здесь хоть и не большой, всего 4 Гб, но его вполне достаточно для быстрого и качественного воспроизведения все современных игр и поддержки всевозможных драйверов. Видеокарта может похвастаться неплохой шиной памяти – 256 бит и мощным кулером, обеспечивающим идеальное охлаждение.

Устройство предусматривает использование разъемов для дополнительного питания, что необходимо учитывать при покупке. А вот с последним могут возникнуть проблемы, так как, несмотря на всю популярность модели, ее сложно найти в продаже.

Radeon RX 5700 XT

Завершает наш рейтинг видеокарта от AMD с внутренней памятью в 8 Гб и частотой — 448 Гб/с. Она запускает любые игры на максимальных настройках без потери качества изображения и задержек. Владельцы такого устройства смогут погрузиться в мир виртуальной реальности, забыв о проблемах, которые возникают при использовании бюджетных или интегрированных карт.

Главные черты графической карты:

1. Шина – 256 бит.
2. Подходит только для устройства со свежими версиями ОС Windows.
3. Оснащена дополнительными разъемами.

Однако несмотря на многочисленные преимущества платы, ее производительность иногда ухудшается по причине нестабильности драйверов и недостаточно мощных вентиляторов.

Лучшие видеокарты для игр на ноутбуке на 2020 год

Как правило, ноутбуки имеют интегрированные видеокарты, у которых нет собственной оперативной памяти, что негативно отражается на качестве изображения и производительности устройства в целом. Такие графические адаптеры не способны адекватно воспроизводить современные игры, поэтому их работу часто подкрепляют дискретными видеокартами.

Сравнение видеоадаптеров Nvidia и AMD

Поклонники ускорителей от Nvidia презрительно относятся к конкурирующей с ними компании в лице AMD, и наоборот. По этой причине в интернете можно найти множество споров, касательно того, какому производителю лучше отдавать предпочтение. Однако стоит заметить, что обе компании выпускают качественные видеокарты.

Так, главным преимуществом Nvidia считается ее технология PhysX, которая позволяет получать не просто качественную, но и максимально реалистичную картинку, соответствующую всем правилам физики. AMD, в свою очередь, предлагают производительные адаптеры по доступным ценам.

Выбор видеокарты для гейминга зависит от требовательности игр, которые будут запускаться с ее помощью. Так, если это будут игры с максимальными установками, то лучше отдать предпочтение адаптерам от Nvidia с поддержкой разрешения 4К и высокой производительностью. Если же геймер готов отказаться от максимальных установок, то игровая карта от AMD с легкостью справится с поставленной задачей. Однако стоит понимать, что запаса мощности у топовых карт от «зеленой» компании значительно больше, нежели у их «красных» коллег.

Сравнительная таблица стабильности работы графических карт

Для того чтобы сделать правильный выбор в сторону той или иной видеокарты, в первую очередь, необходимо обозначить ее цели и сопоставить их с основными характеристиками устройства. Немаловажную роль играет и стабильность работы адаптера, ведь даже самый мощный агрегат может «глючить», мешая ходу игры или выполнению поставленной задачи.

Актуальность данной проблемы подтвердило независимое исследование видеокарт компанией QA Consultants, которое было предложено представителями AMD.

С результатами исследования можно ознакомиться в таблице:

Сравнение производительности видеокарт. Рейтинг видеокарты 2017-18.

Собираетесь менять видеокарту, изучите общий тест видеокарты в 25 играх, сравните показатели эффективности вашего видеоадаптера на фоне современных моделей. Новый рейтинг производительности видеокарт Nvidia GeForce и AMD Radeon 2017-2018 — КПД видеоадаптеров разных поколений.

Ситуации бывают разные — кто-то купил видеокарту не подумав, у кого-то видеоадаптер преждевременно вышел из строя, кто-то усилил системный блок новым процессором и старая видео карта стала не поспевать, кто-то собрался купить новый компьютер, столкнувшись с объединяющим всех вопросом — какую выбрать видеокарту? Начинается бурный поиск, изучение тестов видеокарт по слухам, советам всех и вся, такое хаотичное сравнение видеокарт по производительности, частенько не даёт ответа, плодит ещё больше вопросов и запутывает.

На протяжении нескольких лет я провожу тестирование видеоадаптеров GeForce, Radeon в играх и заношу данные в сравнительную таблицу, в которой вычисляю коэффициент полезного действия, усреднённый показатель эффективности в игровом процессе, данные fps 25 игр. В новой таблице представлен весь модельный ряд современных видеоускорителей, а также модели прошлых поколений, присутствующие на рынке, как вариант недорогой замены. На мой взгляд, именно изучение рейтинга формирует более целостную картину и понимание целесообразности покупки.

Рейтинг видеокарт по производительности 2017-2018.

Для тех, у кого более древние конфигурации компьютеров или просто присутствует тяга к познанию, я добавил ссылки на сравнение производительности видеокарт GeForce и Radeon прошлых лет. Диаграммы связаны между собой, нужно лишь воспользоваться видеокартами маячками, к примеру — некогда топовая GeForce GTX 770 может вас провести по разным эпохам и показать рост игровой эффективности. Познавательные картинки не лишним будет подкрепить не менее важными цифрами — сравнительная таблица характеристик. Сколько вычислительных блоков, какие базовые частотные характеристики, какое энергопотребление и какой нужен блок питания, об этом тоже нужно знать подбирая видеокарту.

Советы по выбору видеокарты с учётом рейтинга производительности. 1) У систем с изначально слабым CPU, малым объёмом памяти — прирост fps в современных играх будет незначительным. Если вы пытаетесь модернизировать старый компьютер — выбирать видеокарту нужно с мыслью о будущей замене процессора, материнки и памяти. Не подстраивайтесь под устаревшее, определяйтесь — каким вы видите свой ПК через год, под него и покупайте современный видеоадаптер (более эффективный, с поддержкой новых технологий и т.д.), чтоб не платить дважды. Стандарты разъёма PCI Express имеют обратную совместимость — карты PCI-E 3.0 можно устанавливать в разъёмы стандарта 1.x и 2.x.

2) Если вы выбираете новый компьютер — здесь нужен комплексный подход, функциональность, быстродействие системного блока во многом зависит и от правильного выбора процессора, материнской платы, оперативной памяти. Бездумный набор которых может ограничить производительность видеокарты и ПК в целом. Рекомендую посетить страницу — как выбрать компьютер, определится с бюджетом и нажать на соответствующую картинку-ссылку, откроется подробное описание сборки-компоновки, с реальными примерами компьютерных комплектующих. Тесты видеокарт GeForce — Radeon определённо важны для оценки возможностей и влияют на выбор, но лучше таки учитывать роль всех компонентов.

Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia

Введение

Очень часто при выборе видеокарты мы задаемся вопросом: “А какая из них лучше?”. Ведь нынешний компьютерный рынок просто пестрит различными предложениями. Данная статья предназначена для помощи обычному человеку, не желающему читать многочисленные обзоры или не имеющему на это время, определить лучшую видеокарту за свои деньги.

Прежде чем начать изучать таблицу, учтите следующие нюансы:

• Сравнение видеокарт GeForce и Radeon между собой – приблизительное. В одних играх быстрее будет GeForce, в других – Radeon.
• Отличие в скорости работы вышестоящей видеокарты от нижестоящей , можно узнать из тестов многочисленных интернет ресурсов .
• Видеокарты в таблице представлены в порядке снижения производительности сверху вниз.
• Здесь представлены только эталонные видеокарты, т.е. имеющие характеристики эталонов видеокарт AMD(ATI) и Nvidia.
• Не следует забывать, что на компьютерном рынке сейчас есть немало видеокарт, предварительно разогнанных производителями.Они имеют суффиксы Sonic, OC, OC2, Extreme, XXX и т.д. и обладают более высокой производительностью. Если вы не собираетесь разгонять видеокарту самостоятельно, то следует рассмотреть и “заводской” вариант.
• Также при выборе видеокарт конкретного производителя следует обратить внимание на установленную систему охлаждения (фотографию и обзор можно найти, сделав запрос в поисковике по полному наименованию видеокарты).
• Все видеокарты имеют интерфейс PCI-Express. AGP-варианты могут незначительно отличаться по характеристикам, но в рамках данной статьи их не рассматриваем. Так же здесь нет мобильных видеочипов.
• Красным цветом выделены видеокарты снятые с производства на момент написания статьи.
• При выборе видеокарты также следует помнить и об объеме видеопамяти. В таблице этот факт почти не учитывается. Конечно, чем больше – тем лучше, но в любом случае предпочтительнее взять карту с более мощным чипом, чем с бoльшим объёмом памяти.

Сравнительная таблица

Ну а теперь, собственно, предлагаю вашему вниманию саму таблицу.