Sandforce или phison что лучше

Условия фирменного гарантийного обслуживания у брендов
(c) I.N.

Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании:
– Corsair (отправка за границу);
– Kingston (представительство в Москве, по договорённости);
– OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область);
– SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA – только через магазин, где осуществлялась покупка.

AMD – накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) – см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) – статус неясен.

Corsair – есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).

Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
В общем то и все.
Спасибо Axel_F

Crucial – статус неясен, судя по всему, только магазин.

G.Skill – статус неясен, судя по всему, только магазин.

Galt Advanced Technology – только магазин.

GK – китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) – польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.

HP (Hewlett-Packard) – нет данных.

Intel – по имеющейся информации только магазин.

Kingmax – только магазин.

KingFast – только магазин.

Kingston – есть представительство в Москве (территориально – м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.

Micron – только магазин.

OCZ – собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее – в FAQ соответствующей темы.

Patriot – статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor – в РФ представительские функции выполняет компания “Трилоджик” (3logic), гарантийные обязательства не несёт, только магазин (это официальная информация, данная представителем).

PQI – только магазин.

PNY – статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO – статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются “постолько-поскольку”).

SanDisk – необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе – только магазин.

Samsung – серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 – противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung – там объяснят точно.

Seagate – статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power – только магазин.

SmartBuy – есть возможность обмена через головной офис компании “ТОП-Медиа” (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально – м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group – в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba – статус неясен, судя по всему, только магазин.

Transcend – статус неясен, судя по всему, только магазин.

Zotac – статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

Какие бывают контроллеры в SSD и какой лучше выбрать?

Всем привет! Тема сегодняшней публикации — контроллеры SSD: виды контроллеров, какой лучше, какого производителя стоит выбрать. Это не рейтинг и не ТОП: я не отдаю предпочтение конкретному бренду, просто делаю обзор. О том, какой SSD лучше, PCI‑E или SATA, можно почитать здесь (скоро на блоге).

Зачем нужен контроллер в SSD

Компонент предназначен для обмена данными с шиной SATA или PCI E, а также управления процессом записи информации в ячейки памяти. По сути, это «мозги», которые решают, как pci e ssd m 2 или любой другой тип должен правильно функционировать.

От эффективности контроллера во многом зависит эффективность всего твердотельного накопителя. Даже если самые быстрые ячейки снабдить тормознутым контроллером, нормально работать такой девайс не будет. Поэтому какой выбрать — не последний вопрос при покупке ССД.

Их выпускает гораздо меньше брендов, чем сами твердотельные накопители. Часть из них производит компоненты для SSD экстра-класса, остальные ориентируются на массового потребителя. Однако разделение это скорее условное: и у «бюджетных» брендов есть высокотехнологичные разработки.

JMicron

Один из самых старых игроков на рынке. Отметился производством откровенно провальных устройств, понеся репутационные потери. Впрочем, «было это давно и неправда», и сегодня компания успешно производит контроллеры для SSD SATA 3. Единственное «Но»: доля этого бренда на рынке очень низкая, так как существуют более достойные альтернативы.

Marvell

Американский бренд, один из старейших на рынке. Не путать с Marvel, американским же издателем комиксов про Капитана Америку и его друзей. Модификации на базе одного-единственного контроллера рассчитаны на прихотливого потребителя, которого в первую очередь интересует качество.Возможность «Поиграть» с прошивкой на Марвел дает производителям SSD возможность добиться самых разных показателей быстродействия при аналогичной аппаратной составляющей. По результатам тестов, твердотельные диски на этом контроллере одни из самых «шустрых». Можно брать — жалеть не будете.

SandForce

Старый уважаемый бренд, который в последнее время «Пропал с радаров». Даже партнеры, отдающие предпочтение этим контроллерам для ССД дисков, нашли альтернативу. Ожидание выпуска новых девайсов несколько затянулось — настолько, что об этой марке успели забыть.

Тем не менее, все еще можно найти твердотельные накопители на старом проверенном контроллере SF-2281. Бренд перешел в собственность компании Seagate. Возможно, наработки выпускаются уже под другой маркой.

Silicon Motion

Молодой подающий надежды бренд, делающий упор на бюджетном сегменте. Тем не менее, линейка девайсов постоянно обновляется, при этом поддерживаются самые актуальные технологии.

Компания выпускает полный набор, на базе которого можно создать собственный ССД накопитель. Фактически, продукты всяких «Ноунеймов», а также именитых брендов, использующих такую начинку, ничем кроме лейбла на корпусе не отличаются.

Phison

Еще один «молодой, да ранний» производитель. Выпускает откровенно бюджетные девайсы, однако в этой нише конкурентов у него мало. Если стоит выбор — какой лучше взять недорогой твердотельный накопитель, берите с таким контроллером, жалеть точно не будете.

Realtek

Древнючий тайваньский бренд, который фактически стал монополистом во всем, что касается компьютерного звука: конкурентов в этой нише у него больше нет. Любая материнская плата независимо от года выпуска оборудована Реалтековской звуковой картой.Также фирма выпускает Ethernet адаптеры (доля рынка более 70%), кардридеры, USB концентраторы. В нише носителей памяти играет недавно, проектируя решения различных ценовых категорий. Интересно, что эта компания не имеет собственных производственных мощностей.

Samsung

Один из «китов», на которых держится индустрия электроники и бытовой техники. Компания имеет все необходимое для полного цикла разработки и производства девайсов любой сложности, при этом может себе позволить демпинговать цены. Контроллеры этой марки технически совершенны, как любой девайс производства Самсунг.

Toshiba

Хотя бренд производит много всякого, с контроллерами ситуация довольно интересная. Они выпускаются этой фирмой под брендом OCZ. Фактически, это модификации продуктов Marvell, Phison и SandForce.

Принимая во внимание технологические возможности компании, доработка чужих продуктов позволяет получить в итоге весьма достойный результат. Такие накопители в своих классах признаны одними из лучших.

Какой контроллер лучше

А вот это уже очень спорный вопрос и один из предметов для очередного холивара. Не буду давать никаких рекомендаций: все перечисленные бренды по своему хороши. Поэтому, покупая SSD, обращайте внимание в первую очередь на них: при обилии ноунеймов на рынке ошибиться несложно.

Также для вас будут полезны статьи о температуре SSD диска (скоро на блоге) и о проверке скорости SSD. Не забывайте делиться постами из моего блога в социальных сетях. До скорой встречи!

Контроллеры SSD

Мы уже разбирались, что такое SSD-накопители, выяснили, каких форм-факторов они бывают, бросили взгляд на типы применяемой NAND-памяти. Все это полезно, если планируется приобретение твердотельного диска, но не менее важным служит то, кто, собственно, управляет работой накопителя. Как у всего компьютера есть процессор, так и функционирование SSD-диска обеспечивается контроллером, установленным в нем. Именно от него во многом зависят характеристики накопителя и то, насколько оправданной будет покупка. Про то, как работают контроллеры, рассказано в другом материале, а сейчас поговорим про то, кто их сейчас делает и что они могут.

Контроллер – зачем нужен

Он обеспечивает обмен данными с шиной (SATA или PCIe), а также управляет операциями записи/чтения в ячейки памяти, контролирует состояние ячеек, выполняет их обслуживание и прочую вспомогательную работу. От того, насколько эффективно он этим занимается, и зависит быстродействие всего накопителя. Управляет работой специальная программа, зашитая в контроллер, и многие производители регулярно выпускают ее обновления, устраняющие найденные ошибки, оптимизирующие работу.

Производителей этих управляющих работой процессоров существенно меньше брендов, под которыми выпускаются SSD-накопители. Есть определенная дифференциация этих производителей, часть которых априори относится к тем, кто выпускает премиумную продукцию, и те, чьи контроллеры обычно используются в бюджетных накопителях. Тем не менее, ничто не вечно, и быстродействующие решения можно найти даже у тех разработчиков, которые, казалось бы, вполне комфортно чувствуют себя в качестве поставщика решений для дешевых дисков.

Читать еще: Valence Firefox что это

Различаются и способы работы с клиентами. Дело в том, что, например, компания Marvell может поставлять свои контроллеры без прошивки, или требуется ее серьезная доработка. Задача по ее созданию ложится на производителя SSD-дисков, а дело это непростое, поэтому по силам только серьезным компаниям, например, Crucial, Plextor и т. п.

Совсем другое дело – компания Phison. Она предлагает уже готовые решения в виде контроллера с прошивкой, платы, микросхем памяти и даже корпуса. По сути, остается только наклеить этикетку со своим брендом и выпустить «произведенный» SSD на рынок. Собственно, этим и объясняется наличие таких производителей, как «Smartbuy», «GOODRAM» и прочих.

Впрочем, даже известные компании не гнушаются идти подобным путем, правда, имея солидные инженерно-программистские возможности – дорабатывают или полностью переделывают прошивки самостоятельно. Характерный пример – компании Intel и Plextor, которые использовали контроллер Silicon Motion SM2258, типичного представителя решений для бюджетных накопителей. Использовав эталонный вариант поставки, в Intel выпустили модель 540s, уже «отметившуюся» унылой производительностью и стабильно занимающую последние места в различных тестированиях.

Совсем не так поступил Plextor в своём накопителе S2C, тестирование которого на надежность я недавно завершил. Была полностью переписана микропрограмма. Результат виден невооруженным глазом. Конечно, в лидеры диск не вырвался, не стоит надеяться на чудо, но из контроллера удалось выжать заметно больше.

Давайте посмотрим, чьи контроллеры можно встретить в тех SSD-накопителях, которые доступны на рынке.

JMicron

Один из старейших производителей, в свое время «отметившийся» неудачными моделями, чем серьезно повредил своей репутации. С тех пор сумел поправить ситуацию, выпустив вполне удачные версии контроллеров. В данный момент моделей SSD с использованием JMicron мало, учитывая наличие серьезных альтернатив. Все существующие на данный момент контроллеры предназначены для работы с шиной SATA. О поддержке более скоростной PCIe пока что ничего конкретного не слышно.

Тем не менее, можно встретить накопители на следующих контроллерах:

JMF667H. Устаревшая модель, найти которую сейчас уже нельзя.
JMF670H. Все еще встречающийся контроллер, являющийся обновлением предыдущего. В основе – одноядерный процессор ARM968 с архитектурой ARM9. Максимальная емкость накопителя – 512 ГБ. На его основе, например, выпускается ADATA XPG SX930. Это явно бюджетное решение, которое соперничать может разве что с Silicon Motion SM2246EN и Phison S10. Проблема заключается в том, что в недорогих SSD все активнее применяется память TLC, а вот именно с этим типом контроллер работать не умеет. Связано это с тем, что для работы с памятью TLC требуются продвинутые алгоритмы коррекции ошибок, а этот контроллер похвастаться ими не может. Зато с поддержкой памяти MLC проблем нет. Тем не менее, это уже устаревшая модель.
JMF680H. Обещанное обновление контроллера, в котором должна появиться поддержка TLC памяти и максимальная емкость накопителя должна составлять 2 ТБ. К сожалению, хотя первоначально планировалось выпустить JMF680H еще год назад, до сих пор его нет.

Marvell

Компания Marvell – один из старейших производителей контроллеров, предлагающий целый ряд моделей. Это отнюдь не бюджетные модели, и накопители, выпускаемые на базе этого контроллера, претендуют как минимум на место в классе средне- и высокопроизводительных моделей.

Возможность внести изменения в исходную прошивку позволяет разработчикам добиваться разных результатов при том, что конфигурация накопителей схожая. Что и отражают многочисленные тесты. В целом наличие контроллера Marvell уже само по себе подразумевает достойный уровень производительности.

SATA и PCI-E 3.0

На данный момент актуальны следующие модели контроллеров:

88SS9187. Уже устаревающая модель, SSD c которой, тем не менее, еще можно найти в продаже, например, Plextor M6 Pro. Используются 8 каналов и, в целом, на его основе изготавливались весьма производительные накопители.
88SS1074. Это двухъядерный (процессор ARMv5, частота работы 400 МГц) четырехканальный контроллер, который поддерживает все современные типы памяти, включая 3D NAND. Сам производитель ориентирует свои решения для накопителей среднего класса. За счет уменьшения количества ядер и снижения производительности удалось снизить стоимость контроллера. Поддерживается шина SATA.
88NV11xx Family. (88NV1120 – SATA, 88NV1140 – PCIe Gen3x1, 88NV1160 – PCIe 3×2). Семейство двухъядерных (используются процессоры ARM на ядре Cortex R5) контроллеров, ориентированных на применение в накопителях бюджетного класса. Это вполне удачная попытка соперничать с дешевыми решениями от Silicon Motion и Phison. Не поддерживается использование микросхемы буферной памяти (как сейчас называют DRAM-less контроллеры). В семейство входят 3 модели:
- 88NV1120 – поддерживается шина SATA.
- 88NV1140 – поддерживается шина PCIe Gen3x1. На данный момент эта модификация не предлагается.
- 88NV1160 – поддерживается шина PCIe Gen3x2.
88SS1093. Новый контроллер для шины PCIe, первый у компании Marvell, поддерживающий протокол NVMe версии 1.1b. Используются три ядра (процессоры ARM на ядре Cortex R5) и 8 каналов. Ориентирован для высокопроизводительных накопителей, что, собственно, и показывают появляющиеся на его базе модели. Наличие температурного датчика, похоже, сделано не только для удобства. Контроллер получился довольно горячим, что подтверждается, например, накопителем Plextor M8PeGN (в форм-факторе M.2) имеющим склонность к перегреву и троттлингу, чем, собственно, и заведует термодатчик.
88SS1092. Совсем недавно анонсированный контроллер, являющийся вторым поколением с поддержкой протокола NVMe. Из заметных отличий, которые можно найти в спецификации, только увеличенный объем поддерживаемой памяти (DDR3, DDR4, LPDDR2 и LPDDR3) до 8 ГБ. В предыдущем 88SS1093 это значение составляло 2 ГБ.
88SS1084. Данный контроллер предназначен для высокопроизводительных накопителей. Здесь 4 ядра Cortex-R5, для связи с NAND используется 4 канала. Максимальный объем DRAM составляет 4 ГБ. Контроллер предназначен для работы в том числе с 96-слойной TLC NAND, а также с QLC памятью.
88SS1100. Основное отличие от предыдущего – наличие 8 каналов для связи с чипами NAND и чуть больший размер кристалла.
88SS1098. Однопортовый контроллер, имеющий 4 ядра Cortex-R5 и 8 каналов связи с NAND. Реализовано новое, 4-е поколения технологии коррекции ошибок NANDEdge LDPC, что позволяет работать как с чипами 3D NAND TLC, так и QLC. Максимальный объем кэширующей DRAM составляет 8 ГБ, а емкость накопителя может доходить до 8 ТБ.
88SS1088. Двухпортовый контроллер отличается от предыдущего тем, что тут два блока по 4 ядра Cortex-R5, что позволяет получить 16 каналов связи с NAND. Максимальный объем DRAM составляет 16 ГБ. Контроллер позволяет производить SSD накопители с емкостью до 16 ТБ разных форм-факторов – M.2, U2, NGSFF, EDSFF и других, включая встроенные решения.

Как выбрать твердотельный накопитель (SSD)

Для начала неплохо провести краткий экскурс в историю. Хотя сами SSD (Solid State Drive) начали появляться на клиентском рынке относительно недавно, принцип работы был понятен и изобретен, фактически, вместе с первыми микросхемами памяти. Долгое время в составе прототипов и типовых (узкоспециализированных) устройств применялись чипы, которые можно отнести к разряду DRAM, то есть энергозависимому типу памяти. Такие полупроводниковые системы хранения могли держать информацию в себе только до тех пор, пока поступает питание, а потому были снабжены мощными аккумуляторами и дополнительными «бесперебойниками».

Преимуществом энергозависимых SSD являлась чрезвычайно высокая скорость работы. Даже избыточная для машин того времени. Недостатками, помимо дополнительных систем поддержки питания, конечно же, была высокая стоимость готового устройства при относительно небольшой емкости. Впоследствии технология была трансформирована в современные RAM-диски, где на печатную плату с готовой обвязкой достаточно было установить совместимые модули оперативной памяти. В реалиях настоящего времени любой пользователь может скачать специальные платные или бесплатные утилиты, позволяющие создавать и настраивать RAM-диски, пользуясь оперативной памятью компьютера.

Накопитель на базе оперативной памяти

Вторая волна интереса к SSD нахлынула вместе с ростом популярности Flash-памяти в середине 90-х годов. Некоторые разработчики представили свои прототипы устройств, которые на этот раз отличались энергонезависимой памятью. Впрочем, идея не пошла в массы, так как на то время производство чипов Flash было довольно дорогим, а по таким параметрам, как скорость записи и емкость, твердотельные накопители многократно проигрывали традиционным жестким дискам на магнитных пластинах.

Сам по себе термин SSD можно применить к любому накопителю на базе полупроводниковых элементов, в том числе и к системам хранения в телефонах, смартфонах и другой технике. Тем не менее, прошло довольно много времени, до тех пор, пока выпуск NAND Flash памяти не был налажен до соответствующего уровня, позволяющего вывести на пользовательский рынок адекватные продукты по адекватной цене.

Современные твердотельные накопители

Итогом развития полупроводников стали современные твердотельные накопители, которые работают по общему принципу. Основой SSD являются микросхемы NAND Flash памяти, а также управляющая микросхема-контроллер, некоторые из них также используют дополнительный небольшой объем буферной памяти. Все отличие модельного ряда устройств и является разницей между типом процессора и памяти, а также второстепенных технологий, версией микрокода и интерфейса передачи информации.

Хотя HDD по-прежнему являются наиболее дешевой и емкой единицей системы хранения компьютеров, твердотельные накопители продолжают активное наступление по всем фронтам. Исследователи одного из аналитических агентств пророчат для SSD 40% рынка, отнятых у жестких дисков, к 2016 году, но уже сейчас на прилавках лежит множество достойных решений по вменяемой цене (для своего уровня эффективности), ведь самое главное их преимущество — скорость работы.

В отличие от HDD, где требуется значительное для компьютерных масштабов время на запуск, позиционирование и считывание, SSD выполняет лишь часть из этих операций, и намного быстрее. Именно этим объясняется впечатляющее время доступа к файлам, «иммунитет» к фрагментации данных, а также быстрое чтение данных. Таким образом, SSD многократно ускоряет отклик и запуск установленных на него приложений, саму операционную систему и работу с файлами. Но за все приходится платить, поэтому за каждый гигабайт емкости приходится выкладывать неслыханную (в сравнении с HDD) сумму. Да к тому же еще и с ограниченным жизненным циклом. Именно так! Любой SSD обязательно «умрет» во время работы. Рано или поздно, но умрет. Восстановить ушедшую с ним информацию рядовому пользователю будет практически невозможно.

Читать еще: Что значит 32 или 64 битная система

NAND Flash память

Память — это один из важнейших узлов твердотельного накопителя. От нее зависит скорость работы и надежность устройства. Любая NAND Flash-память имеет ограниченное число циклов перезаписи ячеек. В конечном итоге ячейка не сможет произвести запись информации и выйдет из строя.

Чтобы накопитель можно было использовать как можно дольше, используются в основном две технологии. Первая — программная. Контроллер занят тем, что постоянно следит за всеми ячейками и их степенью износа, распределяя нагрузку. Вторая степень защиты — аппаратная, когда управляющая микросхема резервирует часть памяти, под нужды замены в случае чрезмерного износа.

Разработчики постоянно говорят о новых типах памяти, но до дела толком не доходит. Большинство наработок появляются лишь в редких продуктах корпоративного сегмента, или вообще назначены лишь предположительные сроки выхода продуктов в обозримом будущем. А в настоящее время на рынке присутствует три основных типа микросхем с ячейками SLC, MLC и TLC.

Аббревиатура SLC означает Single-Level Cell, то есть каждая ячейка в такой структуре способна хранить лишь один бит информации. Производство подобных микросхем несколько дороже, хотя основной проблемой является тот факт, что накопители на базе SLC имеют гораздо меньшую емкость (от 8 до 64 Гбайт). Зато такой SSD будет быстрее и надежнее, ведь свойства однобитовой ячейки позволяют перезаписывать ее от 60 000 до 100 000 раз.

Одним из известных клиентских накопителей был Intel X25-E емкостью 32 Гбайт и 64 Гбайт. Последний оценивался в сумму порядка 20 000 рублей. Например, сегодня за эти деньги можно взять накопитель не на 64 Гбайт, а на 960 Гбайт, хоть и с MLC-ячейками.

На данный момент рынок SLC-решений представлен крайне слабо.

Многоуровневая ячейка или MLC (Multi-Level Cell) является основной для большинства твердотельных накопителей. Правда, за словом «многоуровневая» почему-то закрепились именно двухбитовые ячейки. Продукция представлена широким ассортиментом и предлагает пользователю решения объемом от 8 Гбайт до 1 Тбайт. Скорость работы этих SSD высока. Хотя их надежность значительно ниже, цена за 1 Гбайт постоянно снижается. Изначально MLC-накопители предлагали до 10 000 циклов перезаписи, впоследствии этот показатель был снижен до 5000 и 3000 циклов.

Больше всего споров ведется над, как вы уже поняли, трехуровневыми ячейками типа TLC (Triple-Level Cell). Такие накопители могут оказаться дешевы в производстве, зато предлагают всего 1000-1500 циклов перезаписи. Не исключено, что в будущем эти цифры также дополнительно снизятся.

Контроллеры SSD

Без хорошего контроллера, способного быстро обрабатывать полученную информацию, любой твердотельный накопитель будет не более чем крупной и дорогой «флешкой» с разъемом SATA, а потому пора познакомиться с основными игроками на рынке логики для SSD.

LSI-SandForce

Если вы никогда не слышали о SandForce, то знайте — данный разработчик контроллеров был недавно приобретен крупнейшей фирмой LSI, и до сих пор «держит» большинство рынка твердотельных накопителей.

У SandForce есть свои фанаты и свои ненавистники. Причиной тому являются «фирменные» особенности контроллера. Самый распространенный восьмиканальный чип — SF-2281 — встречается на совершенно различных продуктах с ценой менее 2000 рублей и выше 15000 рублей. Успешность логики объясняется работой с любыми типами интерфейсов памяти и ее широкой поддержке. К тому же производитель всегда предоставляет готовые прошивки самим разработчикам, то есть вендор получает практически готовый продукт, который остается лишь «собрать», упаковать и отгрузить дистрибутору.

К накопителям на базе контроллера SF-2281 пользователю действительно стоит присмотреться! Ведь это один из чипов, который сжимает данные, передавая их в NAND Flash. Следовательно, общий объем записанной информации будет меньше, что позволяет экономить ресурс ячеек.

А вот скорость работы заметно варьируется от типа обрабатываемых данных (сжимаемые и не сжимаемые). Сжимаемые данные обрабатываются на пике быстродействия, тогда как над с «сложными» файлами контроллеру приходится «попотеть», и скорость заметно падает. Единственным очевидным недостатком накопителей на базе контроллера SandForce является понижение производительности при значительной загруженности памяти.

Еще одна интересная «фишка» — отсутствие внешних микросхем буфера для работы. Вместо этого используется внутренний кэш чипа.

Контроллеры SandForce используют в своих устройствах такие компании, как Intel, Kingston, ADATA, Silicon Power, KINGMAX.

Marvell

Компания Marvell заслужила свое признание на восходе эры твердотельных накопителей. Контроллер 88SS9187 имеет «иммунитет» к степени компрессии данных, а общие скорости накопителя слабо падают со временем. За свою большую универсальность и стабильность многие пользователи сделали выбор в пользу этой компании производителя чипов.

Современный восьмиканальный контроллер 88SS9187 имеет поддержку SATA 3.0 и используется в накопителях Plextor и Crucial, а также множестве других марок.

Indilinx

Возможно, об Indilinx мы бы слышали намного меньше, если бы в свое время ей не заинтересовалась компания OCZ, которая выпустила множество продуктов с платформой Everest II и более новыми чипами Barefoot 3 (включая модификацию M10). Третья версия контроллера стала совместной разработкой инженеров обеих фирм. Последними SSD, получившими широкую популярность и использующими разработки Indilinx, можно считать Vertex 4, Vertex 450 и Vector.

Базирующийся на Barefoot 3 накопитель Vector был отмечен как один из быстрейших накопителей в своей нише. Не обошлось, правда, и без неприятных проблем (отказ устройства, BSoD и прочее), но они были устранены посредством обновления прошивки.

За кадром

В числе известных контроллеров также можно назвать LAMD и MDX. Первые обосновались в высокопроизводительных накопителях Neutron компании Corsair. Логика MDX была замечена в SSD Samsung. К слову, Samsung продала свой бизнес жестких дисков и полностью сконцентрировалась на твердотельных накопителях. Линейка устройств 840 Pro получила огромную популярность.

Не стоит списывать со счетов и контроллеры Phison, а также JMicron, все чаще встречающиеся в бюджетных устройствах. В целом данные устройства хорошо справляются со своими обязанностями, хотя их показатели, что не удивительно, далеки от характеристик «законодателей моды».

Контроллеры SSD — виды и краткий обзор 7 производителей контроллеров ССД

От того, какой контроллер стоит в SSD, во многом зависит производительность диска. Он отвечает за обмен данными с шиной, а также руководит считыванием и записью данных. Еще он обслуживает ячейки, в которых хранится информация, контролирует их функционирование. Его работой управляет специальная программа, которая вшита в контроллер.

Многие компании регулярно выпускают на нее обновления, которые оптимизируют работу контроллера и устраняют ошибки. Некоторые — возлагают эту задачу на производителей ССД. Однако компаний, создающих контроллеры, гораздо меньше, чем фирм, которые выпускают ССД накопители, поэтому стоит разобраться, что они могут предложить.

В этой статье представлены самые известные компании, которые выпускают такие детали для накопителей.

JMicron

Компания начала работу в 2001 году. Производитель в свое время прославился неудачными моделями контроллеров, однако со временем реабилитировался. Выпускает несколько видов контроллеров для SSD. Считается недорогим решением. Сейчас моделей ССД накопителей, которые используют контроллеры этой фирмы, мало: есть альтернативы получше.

Примечание: все контроллеры, выпущенные под этим брендом, заточены под САТА. Заявлений по поводу того, будут ли создаваться модели под PCIe, не было.

Версии:

JMF670H — устройство с одноядерным процессором, которое предполагает максимальную емкость твердотельного диска в 512 Гб. Модель уже устаревает, поскольку большинство современных бюджетных хранилищ обладают типом памяти TLC. Этот контроллер работать с подобными устройствами не может: он поддерживает MLC-память. Модель еще используется в некоторых накопителях, но уже теряет актуальность.

JMF680H — контроллера пока еще нет в продаже. Это анонсированный вариант. Фирма обещает, что модель будет поддерживать память типа TLC, а также поднять максимальный объем накопителя до двух терабайт.

Читать еще: Гудит вентилятор в ноутбуке что делать

Marvell

Накопители, которые выпускаются с контроллерами этой марки, славятся хорошими показателями производительности. Благодаря тому, что исходную прошивку можно менять, разработчики могут создавать разные SSD при схожей конфигурации.

Основные модели:

88SS1074 — двухъядерный вариант на четыре канала, который поддерживает все актуальные типы памяти твердотельников и заточен под SATA. Ориентирован на бюджетные решения.
88NV11xx Family — контроллеры с двухъядерными ЦПУ, которые поддерживают PCIe первого и второго поколений и SATA. Установлен в AS340 120GB.
88SS1093 — разработан для M.2, совместим с PCIe. Оснащен процессором на 3 ядра, содержит восемь каналов. Инженеры Marvell оснастили его температурным датчиком, который защищает твердотельные накопители от перегрева. Поддерживает любые виды памяти, устанавливается в диски объемом до 2 терабайт.
88SS1092 — этот вариант анонсировали недавно. Он представляет собой улучшенную версию предыдущей модели. Основное отличие — в объеме поддерживаемой контроллером памяти: его увеличили с двух до восьми гигабайт.

Samsung

Производитель славится современными решениями и задает тон на рынке SSD накопителей. Это первая компания, которая выпустила твердотельники с памятью 3D NAND. Разумеется, под нее были созданы и подходящие контроллеры.

Два популярных варианта:

Polaris — восьмиканальная модель с пятиядерным процессором на борту. Одно из ядер предназначено для обмена данными между PCIe и собственно контроллером.
Phoenix — обновленная версия Полярис. Она тоже оснащена ЦП на 5 ядер, одно из которых выделено под работу с хостом. Модель на 8 каналов отличается от предыдущего варианта ускоренной частотой ядра. Такой контроллер стоит в современных высокопроизводительных SSD, например, терабайтном 970 EVO.

Indilinx (OCZ)

Основанная в 2002 году компания объявила о банкротстве в 2013 году, после чего была выкуплена Toshiba.

Контроллеры производителя — это измененные модели других фирм. Компания дорабатывает прошивки, улучшая варианты других марок. Например, Everest — модифицированные устройства Марвел, которые отличаются повышенным быстродействием.

За счет Ndurance 2.0 — фирменной аппаратной технологии, компании удалось сделать тведотельники долговечнее. К примеру, Vertex 4 получила пятилетнюю гарантию. Впрочем, самсунговские SSD не менее долговечны.

Одним из самых примечательных контроллеров фирмы считается Barefoot 3. Это восьмиканальная модель с одноядерным ЦП и 32-разрядным сопроцессором, чья частота равна 400 мегагерцам. Девайс совместим со всеми типами памяти, рассчитан на диски с подключением SATA со скоростью инфообмена в 6 Гбит/сек.

Intel

Один из лидеров в производстве компьютерных комплектующих. Собственно контроллеры для твердотельных носителей компания не выпускает, а адаптирует модели, выпущенные под другими брендами.

Особенности

Характерная черта для SSD этой фирмы — апгрейд контроллеров посредством модуля сжатия данных. Он отвечает за оптимизацию производительности устройства, снижая или повышая ее в зависимости от нагрузки на диск и структуры данных.
Такая кодировка информации приводит к тому, что на накопителе хранится меньше битов. Это приводит к снижению скорости, с которой записываются данные, зато продлевает жизнь ССД дискам.

Только в 2012 году компания выпустила свой вариант — S3700 — на восемь каналов и с поддержкой памяти типа NAND. Он подходит дискам с подключением SATA и скоростью 3 гигабита в секунду.

Интересно: недорогой A400 оснащен разъемами САТА 2.0 и 3.0.

SandForce (LSI)

Основанная в 2006 году компания, позже ставшая подразделением LSI — производитель качественных контроллеров для SSD.

Изначально компания выпустила семейство контроллеров, разделенное по назначению: настольные — клиентские (SF-1200) — и корпоративные (SF-1500) компьютерные приложения.

В 2010 году были представлены контроллеры второго поколения — SF-2000, ориентированные на корпоративный сегмент. Они работают с шестигигабитными САТА интерфейсами, оснащены функциями защиты данных. Клиентская версия SF-2500 с такими же характеристиками была выпущена годом позже.

SF3700 — давно ожидаемая линейка. Создатели обещали такие характеристики:

Поддержку шестигигабитных SATA.
Совместимость с интерфейсами типа PCI Express.
Работу с NAND памятью девятиканального типа.
Максимальный объем диска — два терабайта.

К сожалению, серия так и не была выпущена. Это привело к тому, что комплектующие когда-то популярного производителя стали вытеснять версии других компаний. Впрочем, некоторые бюджетные диски все еще выпускаются на старом контроллере компании — SF-2281. Например, их можно встретить в носителях Кингстон.

Phison

Компания была основана в 2000 году. Модели отличаются невысокой стоимостью, поэтому часто встречаются в недорогих носителях.

Обзор и тестирование твердотельного накопителя Plextor PX-128M5S. Сравнение результатов SSD на основе контроллеров Marvell, Phison и SandForce

Тестовый стенд

В качестве основного конкурента Plextor PX-128M5S выступил GoodRAM C100 Series 120GB. Он находится в том же ценовом сегменте, что и Plextor, оба накопителя можно приобрести в Украине за $90–95. GoodRAM C100 Series 120GB использует контроллер Phison PS3108. Как показали тесты, устройства с данным котроллером зарекомендовали себя с хорошей стороны. Им характерна высокая и стабильная скорость работы. Также, в тестировании принял участие Kingston SSDNow V+200 120GB. Он представляет более старое поколение SSD и построен на популярном SandForce SF-2281.

Как можно увидеть, все диски оснащены MLC-памятью, но от разных производителей. Наивысшие показатели в целом обещает Kingston SSDNow V+200 120GB. Осталось проверить, как обстоят дела на практике.

Тестовый стенд

Конфигурация:

процессор: Intel Core i3-3220 (3,3 ГГц, 3 МБ);
кулер: Zalman CNPS10X Performa;
материнская плата: MSI Z77A-G43 (Intel Z77);
оперативная память: Kingston KHX1600C9D3K2/8GX (2×4 ГБ, 1600 МГц, 9-9-9-24-1Т);
видеокарта: HIS 7750 iSilence 5 1GB (Radeon HD 7750);
системный диск: Hitachi HDT725050VLA360 (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA 3Gb/s);
блок питаня: SIRTEC High Power HPC-560-A12C (560 Вт)
монитор: Dell U2312HM (1920х1080, 23″);

операционная система: Microsoft Windows 7 x64;
графический драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.3.

Методика тестирования. Операционная система была установлена на жесткий диск Hitachi HDT725050VLA360, который подключался к чипсетному каналу SATA 6Gb/s. Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. Оперативная память работала в режиме 1600 МГц с задержками 9-9-9-24-1T. На твердотельных накопителях штатными средствами MS Windows 7 создавался логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительность использовались следующие программы и методы:

CrystalDiskMark 3.0.3b;
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088;
Futuremark PCMark 8 v2.2.282 (Storage test);
копирование набора файлов объемом 10 ГБ.

Результаты тестирования

В CrystalDiskMark было проведено дополнительное тестирование, целью которого стала проверка изменения скорости работы накопителей при заполнении их более чем на 90%.

Приятно отметить, что ни один из участников не продемонстрировал значительное падения показателей. Наиболее быстрым оказался GoodRAM C100 Series, который отлично справился с линейными данными. В свою очередь, Plextor PX-128M5S немного опередил его в работе с блоками 4К. Kingston SSDNow V+200 замкнул тройку результатов.

В AS SSD Benchmark лидерство снова удержал GoodRAM C100 Series, в этот раз обойдя Plextor PX-128M5S и в чтении/записи блоков 4К. Он, как и Plextor, смог продемонстрировать результаты близкие к заявленным производителем, чего нельзя сказать о Kingston SSDNow V+200.

Futuremark PCMark 8 примечателен тем, что способен имитировать работу реальных приложений. Во время прохождения теста воспроизводятся сценарии нагрузки дисковой подсистемы в ряде популярных программ: World of Warcraft, Battlefield 3, Adobe After Effects, Illustrator, Photoshop, InDesing, Microsoft Word, Excel, PowerPoint. Результаты, показанные в PCMark 8, наиболее близки к реальной скорости, которую будет демонстрировать SSD в повседневной работе.

По общей оценке, Plextor PX-128M5S и GoodRAM C100 Series показали довольно равный счет. Преимущество последнего составило менее половины процента. Средняя скорость работы Kingston SSDNow V+200 ниже более чем в два раза, если сравнить ее с конкурентами, так что владельцам дисков со старым котроллером от SandForce есть над чем подумать.

Развернутый отчет результатов Futuremark PCMark 8 позволяет оценить быстродействие SSD в каждом конкретном тесте.

Как видно, Plextor PX-128M5S и GoodRAM C100 Series снова идут плечо к плечу во всех приложениях, кроме Adobe Photoshop. Сценарии нагрузки этой программы позволили уйти GoodRAM C100 Series в значительный отрыв.

Завершить тестирование я решил замером времени копирования набора тестовых фалов. Его общий объем составил 10 ГБ. Структура набора:

видео файлы — 4 ГБ;
аудио файлы —1 ГБ;
фото в формате .raw и .jpeg — 2 ГБ;
PDF, fb2, файлы пакета Microsoft Office — 3 ГБ.

Результаты подтвердили показания синтетических тестов. Лидером, в очередной раз, стал GoodRAM C100 Series. Его преимущество над Plextor PX-128M5S составило 20%, а отставание Kingston SSDNow V+200 снова превысило двукратную отметку.

Выводы

Хотя Plextor PX-128M5S и продемонстрировал соответствие реальной и заявленной скорости работы, этого не хватило, чтобы обойти GoodRAM C100 Series 120 ГБ. Несмотря на использование комплектующих аналогичных с M5 Pro, производитель ограничил возможности M5S, чтобы сохранить разницу между линейками — Plextor уступил в 11 из 13 тестов, средний разрыв составил 12%.

Если вы сторонник котроллеров от Marvell и не готовы тратить на SSD более $100, то Plextor PX-128M5S станет достойным кандидатом на место в вашем системном блоке. Его скорости вполне хватит для быстрого выполнения любых ежедневных задач, а большой ресурс MLC-памяти позволит не волноваться об объеме записанной информации.

В тоже время, если вы хотите получить максимум производительности за каждую вложенную копейку, то GoodRAM C100 Series 120GB выглядит более привлекательным. Котроллер от Phison ничем не уступает контроллерам от Marverll, а более высокие показатели скорости записи позволили ему уйти в небольшой отрыв.

голоса

Рейтинг статьи

Sandforce или phison что лучше