17 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

LGA1151 и LGA1150 что лучше

Содержание

Какой выбрать процессор на 1150 socket: ТОП-10 лучших процессоров

Центральный процессор без преувеличений называют мозгом компьютера по аналогии с человеческим телом. Он отвечает за выполнение всех задач, координирует процессы, различных структурных компонентов, выдаёт конечный результат на периферийные устройства. Поэтому выбор ЦП под существующий сокет — ответственное дело. Стандарт 1150 для процессоров фирмы Intel на сегодняшний день считается далеко не новым, но процессоры под этот разъём продолжают активно продаваться, особенно на вторичном рынке. Эти вычислительные устройства имеют неплохой запас производительности, поэтому приобретение нового процесора под сокет 1150 — оправданное приобретение, если не гнаться за новинками игровой индустрии на максимальных настройках.

Особенности процессоров под 1150-й сокет

Сокет — это разъём, посадочное место под процессор на материнской плате. Учитывая, что 1150 (он же H3) был анонсирован в далёком по меркам компьютерной индустрии 2013 году, ситуация подбора процессора под этот сокет — это, скоре всего, необходимость приобретения нового вычислительного ядра в уже имеющийся компьютер с неплохой материнской платой взамен старого или попросту вышедшего из строя. В этом случае поставить в компьютер процессор, рассчитанный на иной сокет, физически невозможно.

С усовершенствованием процессорных линеек меняются и сокеты. LGA 1150 рассчитан на процессорные ядра с микроархитектурой Haswell и Broadwell, которые принадлежат к четвёртому поколению в классификации Intel. Несмотря на отличие в разъёмах и контактных площадках, монтажные отверстия на процессорах смежных серий, таких как 1151 или 1155, идентичны, что позволяет применять одни и те же системы охлаждения, если они качественные и с ними не хочется расставаться.

В 2015 году вышли устройства, рассчитанные на новый сокет 1151 и сделанные на более совершенной микроархитектуре. Старые процессоры продолжают использоваться в ранее приобретённых десктопах. Если в своё время компьютер был собран «с запасом» вычислительной мощности, то и сегодня процессоры под H3 можно использовать довольно продуктивно, особенно если компьютер используется для стандартных пользовательских мультимедийных задач, и лишь во вторую очередь — для обработки графической информации вроде игр или редактирования видео.

Процессоры Intel Core i5 для платформ LGA1150 и LGA1151

Тестируя современные процессоры линейки Core i3, мы отметили, что уровень производительности, демонстрируемый представителями этого семейства, заметно изменился во многом из-за того, что производитель перестал слишком уж сильно «зажимать» им тактовые частоты. Похожее положение дел было отмечено в топовом сегменте, где явно выделяются две вершины в виде «старого» i7-4790K и «нового» i7-6700K, благо и в их случае тактовые частоты были «отведены за границу» 4 ГГц, что вообще для процессоров Intel не типично. Настолько, что с момента выпуска 4790К «оверклокерские» Core i7 просто перестали пересекаться с «обычным» семейством, что сделало их более интересными и для тех пользователей, кого разгон не интересует. А как дело обстоит в сегменте Core i5?

В принципе, для многих покупателей эти процессоры представляют собой максимальный интерес. Причины чего просты — основные продажи на рынке приходятся на сегмент $80-$200, т. е. любые Core i7, например, это уже в любом исполнении процессоры не для всех в той же степени, что и Celeron или младшие Pentium. Активно продвигаются Core i3, представляющие собой решения среднего уровня (благо как раз и цена соответствует), а Core i5 при этом оказываются любопытным компромиссом между желанием получить четырехъядерный процессор и нежеланием слишком много за это платить. Как мы уже видели в среднем младшие современные Core i5 по производительности со старшими Core i3 уже пересекаются, но это в среднем: в некоторых задачах, «тяготеющих к многопоточности» они все равно быстрее, несмотря на существенное отставание по тактовой частоте. Однако скомпенсировать таковое можно без таких уж существенных затрат: в принципе, разница в цене между Core i5-6600K и i5-6400 примерно равна таковой при сравнении того же 6400 с даже самым младшим Core i3-6100. Так что если есть люди, которые старательно тянутся к «хоть какому-то» Core i5, то найдутся и те, кто предпочтет старшую модель этого семейства. Особенно при приобретении нового компьютера целиком, расходы на что существенно превышают стоимость собственно процессора, делая выбор мощной модели более простым психологически. Сложнее с модернизацией — по сути в данном случае можно рассчитывать лишь на прирост производительности за счет «интенсивных методов» при переходе от поколения к поколению, поскольку тактовые частоты здесь практически не росли. Достаточно сравнить тот же 6600К с 2500К пятилетней давности — каких-то 200 МГц по обоим концам диапазона, когда Core i3 или «К»-модификации Core i7 набрали до 500.

В общем, в данном сегменте все должно быть достаточно «ровно и спокойно». Тем не менее, насколько — интересно. Так что сегодня мы как раз решили изучить старшие модели двух с половиной линеек Core i5, изначально отдавая себе отчет, что никаких «чудес» обнаружить не удастся.

Конфигурация тестовых стендов

Почему мы говорим о двух с половиной линейках? Потому, что настольные Broadwell на полноценную не тянут — «настольных» моделей тут ровно две: один Core i5 и один Core i7. Последний, как мы уже убедились, мог бы стать «флагманом LGA1150», если бы. Если бы работал на всех платах, если бы буквально через пару месяцев не появилась новая платформа, если бы за год до него не вышел в свет «стероидный» 4790К. Однако вот Core i5-5675C такой проблемы лишен — как мы уже отметили выше, и 4690К, и 6600К настолько от него по частоте не отрываются. В то же время наличие кэш-памяти четвертого уровня иногда и i7-5775C компенсировало его отставание от 4790К (весьма заметное), так что «младший собрат» может оказаться вторым, а то и первым в своем сегменте. Даже в приложениях общего назначения — если упирать на видеоядро, то аналогичных моделей для LGA1151 на данный момент все еще вообще нет. Понятно, что, приобретая компьютер преимущественно для игр, нужно покупать дискретную видеокарту, зато на процессоре при необходимости можно (и, в данном случае, нужно!) сэкономить, но бывает так, когда нужно просто что-то компактное, не слишком прожорливое, но способное хотя бы без вопросов относительно успешно справляться хотя бы с хитами пятилетней давности. Что делает этот процессор до сих пор актуальным.

В отличие от 4690К, хотя и последний может пригодиться тому, у кого уже есть система на LGA1150, но производительности перестало хватать: например, немного изменились решаемые задачи. В данном случае замена только лишь процессора, естественно, проще и дешевле, чем переход на новую платформу. А еще на некоторых рынках развитых стран «старую» могут уже отдавать с существенными скидками. Вот как минимум две причины, почему пока еще списывать со счетов этот процессор (тем более — его чуть более дешевого «брата-близнеца» с заблокированными множителями) не стоит. В остальных — лучше обратить внимание на новую платформу. Соответственно, процессоров для нее будет два — самый младший Core i5-6400, благо с ним мы уже знакомы хорошо и самый быстрый на данный момент i5-6600K.

Читать еще:  Что лучше ДДР2 или ДДР3

Методика тестирования

А подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97-2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности, это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (как и в прошлом году, ноутбука на базе Core i5-3317U с 4 ГБ памяти и SSD, емкостью 128 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

iXBT Application Benchmark 2016

Вот сразу и ситуация, возможность которой была озвучена чуть выше — самым быстрым Core i5 оказался 5675С. Впрочем, нельзя сказать, что его преимущество так уж велико, во-первых. Во-вторых, оно будет меньшим при использовании дискретной видеокарты — эти программы GPU иногда худо-бедно используют.

Равно как и группа приложений для работы с фотографиями. Впрочем, в ней наблюдается полное торжество Skylake — даже не потому, что 6600К оказался самым быстрым, а потому, что и самый медленный в семействе Core i5-6400 подобрался вплотную к 4690К, который официально был самым быстрым Core i5 еще всего год назад. В общем, у нас все больше укрепляется подозрение, что специфика последних лет (и основных целей при разработке новых микроархитектур) способны принести основные бенифиции покупателям настольных процессоров среднего уровня. Или бюджетных. А вот топовый сегмент обновляется лишь постольку-поскольку, и старшие модели Core i5 это тоже уже задевает.

Мы уже отмечали некоторую «нелюбовь» предыдущей версии к процессорам Broadwell с кэш-памятью четвертого уровня — как видим, ничего не изменилось. А вот модели под LGA1151, напротив, явно ускорились. Впрочем, не только в этой программе, так что может статься, что сказались и происшедшие в области системного ПО исправления ошибок и прочие «мелочи жизни».

Которые на этой программе не сказались — результаты очень похожи на полученные в прошлом году в более ранней ее версии. В принципе, вполне предсказуемое явление — резкие изменения без существенного изменения программного кода как раз менее вероятны. Так что наблюдаем привычный «ползучий прогресс» и не более того.

Равно как и в этом случае. Собственно, с учетом сходства процессоров по организации, ничего удивительного нет и в том, что на разном коде они ведут себя примерно одинаково. Существенно отличается от прочих i5-5675C, но двояким образом: L4 и GPU тянут его вперед, где это возможно, а вот более низкие, нежели у двух других топов частоты — назад и всегда. Конечный результат в его случае может меняться в пределах диапазона 4690К— 6600К. А в особых ситуациях — и выходить за него.

Например, как здесь. Но это как раз идеальный вариант для более мощной иерархически системы памяти — понятно, что L4 быстрее, чем ОЗУ. А если еще и вспомнить его огромную (по меркам кэшей) емкость, то тем более неудивителен результат.

Зато файловые операции выполняются примерно одинаково, поскольку непосредственно от процессоров этого класса уже почти не зависят.

Как мы уже писали, в Broadwell оптимизаций было достаточно, чтобы и при меньшей тактовой частоте обгонять Haswell, а еще и восприимчивость программы к задержкам и пропускной способности системы памяти имеется. В общем и целом, старшие Core i7-4790K и 6700К сильно «спасало» серьезное преимущество в тактовой частоте, однако, как уже было сказано выше, в семействе Core i5 такового нет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В конечном итоге приходим к тому, что даже в приложениях общего назначения 5675С до сих пор выглядит неплохо — 4690К он обгоняет куда сильнее, нежели отстает от 6600К. К сожалению, эта линейка заметного распространения не получила, а ее дальнейшего развития мы пока не увидели, хотя это было бы интересным. В итоге приходим к немного странному положению дел. 4690К в целом понятно, зачем нужен — он несколько дешевле остальных испытуемых, да и хорошо подходит для модернизации практически любой системы с LGA1150 (мало ли — купленного два года назад Core i3 начало «не хватать» после замены видеокамеры, например), поэтому и сейчас хорошо продается. Особенно с учетом того, что спокойно и к разгону (до сих пор популярному в определенных кругах) хорошо относится. Core i5-5675C же в любую системную плату не поставишь, причем и стоит он как старшее (в классе) решение для более новой и «перспективной» платформы. В итоге купить можно, конечно, но три раза отмерив. Впрочем, сильнее всего по всем трем сегодняшним героям «бьет» не это, а цены на младшие процессоры линейки для LGA1151 — 6400 и соседние с ними. Как видим, они не настолько уж медленнее, все столь же «перспективные» и заметно более дешевые. В итоге и выходит так, что старшие Core i5 могут пригодиться только любителям разгона, поскольку их тактовые частоты не растут уже очень давно. В отличие от Core i7, где уже два года топовая модель — действительно топовая в любом сценарии использования.

Энергопотребление и энергоэффективность

Еще одним сильным местом младших Core i5 является крайне умеренный аппетит. Присущий и старшим, несмотря на формально высокий официальный теплопакет, но менее выраженный. Младшие же уже с легкостью ограничиваются количествами энергии, не так давно достаточными лишь двухъядерным моделям (а еще раньше — лишь некоторым таковым).

Соответственно, если с диаграммы убрать результаты Core i5-6400 — видим красивую и ровную лесенку с примерно равными ступеньками, соответствующими смене поколений. Для i5-5675С даже выигрышную, но за счет смены техпроцесса. Однако стоит учесть не только старшие, но и младшие процессоры для LGA1151, как внезапно оказывается, что и не меняя нормы производства можно достичь очень хороших результатов, если не слишком гнаться за производительностью. Собственно, что и сделало старшие модели Broadwell нишевым решением буквально сразу: практическая готовность более эффективной новой микроархитектуры не оставляла этим процессорам шансов на долгую и счастливую жизнь.

iXBT Game Benchmark 2016

Однако такое развитие событий дает поводы не только для радости, поскольку пока для LGA1151 в продаже есть только процессоры только с GPU GT2. На практике же, как видим, это тот же уровень производительности, что и у «сокетных» Haswell, но не идет ни в какое сравнение с GT3e Broadwell (мы решили сегодня обойтись без подробных результатов, поскольку наблюдали их неоднократно, да и в таблице они тоже есть). Впрочем, если приобретать компьютер, ориентируясь на игровое применение, большого значения это не имеет — все равно без приличной дискретной видеокарты не обойтись. Лучше уж сэкономить как раз на процессоре — пара из Core i3-6100 с, например, Radeon R7 370 разнесет любую современную интегрированную графику вдребезги и пополам. А вот если в приоритете компактность системы, а игры — постольку-поскольку, тут бы как раз такое решение и пригодилось. Но существует оно пока лишь для уходящей с рынка платформы.

Итого

Итак, к чему приходим в итоге? Как мы уже установили, за время своего существования в «исторический период» процессоры семейств Pentium и Core i3 заметно нарастили производительность благодаря не только интенсивным методам, но и банальному росту тактовых частот. В принципе, они к этому готовы были и раньше, однако производитель специально ограничивал эти модели для того, чтобы избежать ненужной конкуренции с более дорогими Core i5. Подобный подход был применен и в отношении Core i7, только там увеличились тактовые частоты не всех моделей — просто в 2014 году от основного семейства отделилась «оверклокерская» серия, «перевалившая» за отметку 4 ГГц. А вот Core i5 фактически остались на отметке, достигнутой еще пять лет назад со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, производительность представителей этого семейства росла, но куда меньшими темпами — только благодаря архитектурным изменениям. Или благодаря внедрению еще одного уровня кэш-памяти, что пока не реализовано в рамках LGA1151. Однако примерный эффект этого оценить можно — как видим, не такой уж и маленький.

Читать еще:  AMD app sdk runtime что это

Самый мощный и лучший процессор для сокета LGA 1150

Всем большущий привет! Сегодня поговорим про лучший процессор для сокета 1150: к какому поколению он относится, что он может, рациональность применения для игр сегодня. Рассмотрим десктопные и серверные решения, которые доступны на рынке.

Немного про Socket LGA 1150

Этот разъем представлен компанией Intel в 2013 году. Прошло всего каких-то 6 лет, и с точки зрения компьютерного гика, который стремится быть «на гребне волны» и покупает новый компьютер приблизительно раз в году, и этот слот, и подключаемые через него ЦП безнадежно устарели.

С точки зрения среднестатистического пользователя такие параметры все еще приемлемы для повседневных задач: не только для печати документов или серфинга интернета, но и для игр. Более того, даже в современных играх, требовательных к производительности, можно добиться высокого значения FPS — конечно, если правильно подобрать видеокарту.

Сокет 1150, или H3, создан для ЦП на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм) и впоследствии Broadwell (тех процесс 14 нм). Этот слот признан «народным»: под эту спецификацию выпущено огромное количество материнских плат и прочих комплектующих под любые потребности и финансовые возможности.

Как и прочие разъемы LGA, этот компьютерный слот имеет подпружиненные контакты. Процессор фиксируется на материнке с помощью специальной рамки с подпружиненным рычагом. Использована традиционная схема крепления кулера: 4 фиксатора, которые приводятся в рабочее положение нажимом с проворачиванием.

Такая компоновка удобна не только для сборки, но и для последующей разборки — например, для плановой замены термопасты. Если знать, как сделать правильно, демонтировать систему охлаждения и сам «камень» можно менее чем за минуту.

Лучший процессор Интел для сокета 1150

В эту линейку попало множество ЦП с различными параметрами — количеством ядер, размером кэша и тактовой частотой. Можно использовать CPU разных серий — от Celeron до Core i7.

По мощности же, исходя из технических параметров, хочу выделить такие модификации:

  • Core i7-4790K. 4 ядра работают в 8 потоков. Можно разогнать до тактовой частоты 4.4 GHz.
  • Core i5-4690K. 4 ядра, столько же потоков. Разгоняется до частоты 3,9 ГГц.
  • Core i3-4370. 2 ядра, 4 потока. Базовая частота 3,8 GHz, не разгоняется.
  • Pentium G3470. По 2 ядра и 2 потока. Разгона нет, частота 3,6 ГГц.
  • Celeron G1850. Столько же ядер и потоков. Частота 2,9 GHz, разгона нет.

Среди серверных решений самый мощный CPU — Xeon E3-1281 v3 c тактовой частотой 3.7 ГГц и разгоном до 4.1 GHz. Имеет 4 ядра и работает в 8 потоков.

В этой публикации я выделил самые мощные модификации. Модельный же ряд весьма обширен и включает множество позиций по каждому из наименований. Например, только Core i7 конструкторами создано 13 модификаций с частотами от 2.0 ГГц до 4.0 ГГц. Такое же разнообразие у всех остальных моделей. Выбрать есть из чего.

А если вы хотите помочь в развитии моего блога, расшарьте эту публикацию в социальных сетях — буду весьма признателен. До скорой встречи!

Как Выбрать Лучший Сокет Процессора На Плате — Intel 775, 1155, 1151, 1152 и AMD AM2, AM3?

Сокет процессора на материнской плате — этим термином обозначается разъем, куда вставляется процессор компьютера, расположенный на системной плате. Уверен, что многие читатели являются обладателями настольного ПК уже много лет. И часто бывает такая ситуация, когда сначала компьютер покупается чисто для редактирования документов, отправки писем и просмотра фильмов. Но по мере изучения возможностей ПК устанавливаются все новые программы, открываются все новые перспективы для его использования и, как следствие, его мощности начинает катастрофически не хватать.

Одним из значимых шагов по его модернизации является замена процессора на более производительный. Однако здесь возникает несколько проблем, одной из которых является разъем на материнской плате, в который процессор вставляется — сокет. Их существует огромное количество, поэтому если вы просто пойдете в магазин и выберете более мощное «ядро» для своего компьютера, то 99%, что он не сможет работать с установленной материнской платой, поскольку при его выборе нужно обязательно учитывать, для какого именно сокета он сделан. А современные процессоры стоят от пары до десятков тысяч рублей — жалко выкидывать такие деньги на ветер!

Какой лучший сокет процессора?

Думаю, что серьезность ошибки вы уже поняли. Теперь давайте подробно рассмотрим какие они бывают и какой сокет выбрать.

Как и любое высокотехнологичное оборудование и комплектующие, сокеты постоянно модернизируются, в результате чего появляются все более новые и производительные стандарты. Однако происходит это очень часто, в результате чего на рынке можно встретить как материнские платы со старыми разъемами, так и с новыми. И также наблюдается другая картина — из-за быстрого обновления вы можете не иметь возможности подобрать к 3-5 летнему компьютеру процессора, работающего с сокетом вашей материнской платы, или наоборот. Поэтому при выборе комплектующих для нового компьютера также важно ориентироваться в разновидностях сокетов, чтобы выбрать модель платы с самым новым на перспективу.

На сегодняшний день процессоры производят две конкурирующие фирмы — Intel и AMD, каждый из которых выпускает свои стандарты сокетов. Любая материнская плата работает с одной из этих фирм и содержит один из типов сокетов под процессоры от данных производителей.

Выглядит он как прямоугольная площадка с множеством контактов и фиксатором, в который крепится процессор. Также вокруг него имеются несколько сквозных отверстий в плате, в которые крепится система охлаждения процессора, либо специальное пластиковое крепление вокруг него.

Сокеты процессоров Intel

  • Устаревшие — LGA 775, 1156, 1366, 2011
  • Современные — LGA 1151, 1150, 1155

Число в названии сокета обозначает количество контактов на поверхности.

Сокеты процессоров AMD

  • Устаревшие — AM2, AM2+
  • Современные — AM3, AM3+, FM1, FM2

Визуально отличить современные сокеты процессоров Intel от AMD очень просто:

  1. Во-первых, на разъеме материнской платы для AMD расположено множество отверстий для контактов, которые в виде штырьков имеются на процессоре. На сокетах же Intel наоборот, сами контакты-ножки, а в процессоре отверстия.
  2. Также отличие в креплении процессора — в сокете Intel по периметру имеется металлическая рамка с защелкой-фиксатором. Процессоры AMD крепятся путем смещения верхней пластины сокета относительно нижней.
  3. И наконец, кулер (вентилятор) у Интел крепится в упомянутых выше отвестиях, а у АМД на специальную пластиковую рамку вокруг сокета. Все эти отличия можно видеть на скриншоте ниже.

Кроме того, фирма AMD предусмотрительно сделала некоторые сокеты совместимыми между младшими и старшими моделями одного поколения. Так, на сокет материнской платы AM3+ можно установить процессор как с более старым AM3, так и с AM3+. Но это работает не всегда, поэтому предварительно необходимо смотреть совместимость на сайте производителя.

В описании материнской платы и процессора сокет может оозначаться по-разному, например: «Socket», «S» или просто номер модели.

Рассмотрим для примера системную плату с сокетом Intel и процессор от AMD.

На данном скриншоте отображена плата с сокетом 1155, о чем явно говорит название:
«ASRock H61M-DGS (RTL) LGA1155 PCI-E+Dsub DVI+GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III»

А здесь изображена страница с процессором AMD с сокетом FM 2, что видно также из названия:
«ASUS F2A85-V PRO (RTL) SocketFM2 3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+DP+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III»

Также модель сокета часто упоминается в описаниях кулеров для того, чтобы пояснить, на какой именно сокет он может быть установлен. Например, в примере ниже из заголовка мы сразу понимаем, с какими сокетами будет работать данный кулер ( Intel 775, 1155 и AMD AM2, AM3):
Cooler Master Буран T2 (3пин, 775 / 1155 / AM2 / AM3, 30 дБ, 2200об / мин, тепл.тр.)

Как применить эти знания о совете процессора на материнской плате?

При обновлении старого компьютера

Например, если сгорел процессор или вы хотите поставить более производительный. Или наоборот, вышла из строя материнская плата и вы хотите купить новую под старый процессор. В любом из этих случаев, помимо учета множества других характеристик, необходимо определить модель материнской и посмотреть на сайте производителя, какой сокет она использует.

Читать еще:  Project default service account Google что это

Открываем крышку компьютера, и ищем на системной плате надпись, указывающую на ее модель. Как правило она имеется, например на следующем изображении мы видим модель GA-870A-UD3 от производителя Gygabite.

Идем на сайте фирмы или просто вбиваем данную модель в поисковик и смотрим подробное описание платы, а именно с какими конкретно моделями процессоров и с каким сокетом она стыкуется.

В нашем примере это процессоры AMD Phenom II или AMD Athlon II с сокетом AM3 — идем в магазин и берем один из них.

Сборка компьютера с нуля

Второй случай, когда может пригодиться данная информация — когда вы собираете самостоятельно с нуля свой компьютер. После того, как вы определитесь с выбором материнской платы нужно выбрать процессор именно с тем сокетом, который на ней установлен. На некоторых сайтах есть очень удобная функция автоматической фильтрации подходящих под конкретную плату процессоров.

Если же речь идет о замене платы, то соответственно надо выбрать такую, чтобы она содержала идентичный сокет и поддерживала работу с данными процессорами.

Замена системы охлаждения

И наконец, модель сокета нужно учитывать тогда, когда вы хотите поменять вентилятор процессора или поставить более мощную систему охлаждения. В параметрах данных устройств также указано, на какие сокеты их можно установить (например, боксовые кулеры от процессоров AMD не получится поставить на сокет Intel).

Сегодня на этом я статью завершаю, надуюсь, эта информация вам пригодится при выборе лучшего сокета на материнской плате для процессора! Ну а на закуску по традиции видео — как правильно установить процессор в сокет.

Какой Socket выбрать для процессора Intel: 1155 или 1150

Опубликовано tim в 14.02.2016 14.02.2016

Socket, то есть гнездо процессора определяет тип процессора, который может быть установлен на материнской плате. Чаще всего смена процессора на единицу нового поколения связана также со сменой материнской платы, хотя, конечно, это не всегда должно быть сопряжено с таким дорогим шагом.

LGA 1155

Это старая подставка предназначена для процессоров второго пок. (Sandy Bridge) и третьего поколения процессоров (Ivy Bridge). Заменила она отработавший сокет LGA1156, с которым не совместима. В соотношении старшей, новая подставка имеет на один пин меньше. Изменились также чипсеты материнских плат, которые были помечены как P67 и H67, причем только вторая версия позволяет использование интегрированной графики.

Читайте также:

Различия между двумя основными системами выглядят следующим образом:

Кроме того, чипы H67 и P67 это:

  • увеличение пропускной способности шины DMI 2.5 ГБ/сек
  • поддержка PCI Express 2.0.
  • поддержка стандарта SATA 6 Гбит/сек для двух дисков

LGA 1150

Это последняя подставка ориентирована на будущих владельцев процессоров четвертого поколения Intel Haswell. Двумя основными чипсетами материнских плат являются Z87и H87. Как и в случае с предыдущим поколением сокетов LGA1150 не совместимы со старыми socketami. Разница в конструкции-это, прежде всего, меньшее количество контактов (на 5 меньше). В сравнению для предыдущих чипсетов, Z87 вводит несколько изменений, например:

  • поддержка 4 портов USB 3.0
  • поддержка стандарта SATA 6 Gb/s

В начале 2015 года на рынке появились следующие наборы микросхем: H97 и Z97, которые должны обеспечить поддержку будущих процессоров пятого поколения (Intel Broadwell), а также поддерживают SATA Express и Thunderbolt.

Что лучше 1155 или 1150?

Ответ на этот вопрос не однозначен. Да, действительно, зависит от самого процессора. LGA1150 — это не новая и не будущая подставка, однако для многих применений ее достаточно особенно когда располагаете меньшим количеством денег. Перед принятием решения стоит выбрать сначала процессор, а только потом искать подходящую материнскую плату.

Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера

Оглавление

Как Intel, так и AMD предлагают для домашних компьютеров две платформы — одна для бюджетного и среднего класса, вторая для флагманских, самых мощных компьютеров. Для Intel это «народная» LGA1151v2 и «гоночная» LGA2066, а для AMD — AM4 и TR4 соответственно. Для каждой из этих платформ выпускают огромное количество материнских плат с разным «обвесом» (чипсетом), разъёмами и скоростным потенциалом. Мы уже рассказывали, как выбрать материнскую плату правильно, а сегодня сосредоточимся только на «камнях» (процессорах).

Intel

LGA2066

Как уже отмечалось выше, платформа LGA2066, хоть и располагает «бюджетными» 6-ядерными моделями, в первую очередь предназначена для High-End компьютеров, в основе которых лежат многоядерные процессоры Core i9.

Для платформы LGA2066 существует два различных типа процессоров – процессоры на базе Kaby Lake-X (Core i5/i7-76xx и 77xx) с двухканальным контроллером памяти и модели поколения Skylake-X (Core i5/i7-78xx и 79xx) с 4-канальным контроллером памяти.

Стартует платформа с 4-ядерного процессора Core i5-7640X с рекомендуемой стоимостью 243$, а завершает модельный ряд мощнейший 18-ядерный процессор Интел Core i9-7980XE с рекомендуемой стоимостью 1999$.

Платформа LGA2066 прекрасна с технической точки зрения, но это не значит, что любой из процессоров в списке выше достоин покупки. Потому что и материнские платы, и процессоры сами по себе слишком дорогие. И, если за Core i9 по соображениям «самый мощный процессор же!» иногда есть смысл переплатить, то покупать Core i5 и Core i7 нецелесообразно – выгоднее приобрести такие же на базе платформы LGA1151v2.

Да и Core i9 далеко не у всех покупателей будет работать «на все деньги». Потому что он раскрывает потенциал только в задачах, которые можно «размазать» на максимальное количество ядер. А так бывает не всегда. Часто случается, что программы или игры работают быстрее, когда ядер чуть меньше, но частота каждого из них выше. А ещё помните о том, что в 18-ядерном Core i9-7980XE базовая частота составляет всего 2,6 ГГц, поэтому 10-ядерный Core i9-7900X с базовыми 3,3 ГГц будет «ехать» быстрее.

LGA1151v2

Для платформы LGA1151v2, под которой все подразумевают «обычные» Core i3/i5/i7 поколения Coffee Lake (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-8xxx), Intel выпускает процессоры любого класса – от маломощных до максимально доступных для «гражданского» домашнего компьютера.

Процессоры уже «разложены» по полочкам заводскими индексами, производительность всех чипов Intel изучена вдоль и поперёк, поэтому рецепты выбора тоже простые:

2-ядерные процессоры Celeron подойдут для офисных компьютеров, так называемых «печатных машинок» для интернета, печати и переписки. Модели процессоров: Celeron G4900, Celeron G4920 ;

2-ядерные процессоры Pentium Gold тоже не предназначены для современных игр с высокими настройками графики — подойдут для домашнего и офисного ПК… в крайнем случае для того, чтобы «как-нибудь» играть на средних или высоких настройках за Full HD-монитором. Модели процессоров: Pentium Gold G5400, Pentium Gold G5500, Pentium Gold G5600 ;

4-ядерные процессоры Core i3 — наше всё в бюджетных игровых и вообще универсальных компьютеров. Модели: Core i3-8100, Core i3-8300, Core i3-8350K. Особенно стоит выделить Core i3-8350K , который пригоден для разгона — с ним при желании и умении можно «раскочегарить» очень быстрый и недорогой ПК;

6-ядерные процессоры Core i5 не только позволяют замахиваться на любые игры, но и очень быстрые для «тяжёлых» задач наподобие видеомонтажа. Модели: Core i5-8400, Core i5-8500, Core i5-8600, Core i5-8600K. Как Вы уже заметили, в серии процессоров Core i5 тоже есть способный «прыгать выше головы» оверклокерский Core i5-8600K ;

6-ядерные процессоры Core i7 — максимум того, что можно (и нужно) для современного домашнего компьютера. Ещё быстрее – рекорды, запас производительности «на вырост» или промышленный компьютер, который почему-то поселился в квартире. Современные Intel Core i7 нужны там, где программы умеют ворочать огромным количеством потоков, и в случаях, когда нужно не просто много ядер, но и чтобы каждое из ядер было максимально быстрым. Модели: Core i7-8700, Core i7-8700K, Core i7-8086K. Особенно следует выделить Core i7-8086K — «злейший» юбилейный процессор Интел с ограниченным тиражом и максимальной тактовой частотой 5 ГГц!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector