0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше ДДР2 или ДДР3

DDR2 vs DDR3, так ли велика разница в производительности?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Pc-information-guide.ru. В одной из предыдущих статей я упоминал о различиях между двумя самыми распространенными на сегодняшний день типами памяти — ddr2 и ddr3. Там я говорил, что в плане производительности и энергопотребления память ddr3 выглядит лучше, чем уже устаревшая по современным меркам ddr2, но так ли велика на самом деле разница между ними? И стоит ли покупать оперативную память типа ddr3, или может оставить ddr2?

Цифры цифрами, но далеко не всегда разница в характеристиках на бумаге заметна в реальности. Я подозреваю, что у многих читателей еще сохранились материнские платы старого образца с памятью ddr2, и очень не хотелось бы менять плату из-за того, что она не поддерживает новомодную ddr3. Да что там говорить, у меня самого сейчас стоят две планки по 2 гигабайта именно ддр2.

Но меня всегда волновал один вопрос — если я сейчас поменяю системную плату на другую, поддерживающую память ddr3, при этом процессор, видеокарта и т.д (кроме памяти) останутся прежними, будет ли хоть какой-нибудь ощутимый прирост в скорости работы компьютера (в играх, в повседневной работе)? Так вот сегодня мы с вами попробуем ответить на этот вопрос.

И для начала предлагаю рассмотреть, какие возможности и особенности имеет каждый из типов памяти . Итак, что касаемо ddr2:

  • Максимальный объем такой памяти составляет 16 Гб для серийных материнских плат, редко — 32 Гб для серверных плат.
  • Предельная частота для этого типа памяти составляет 800 Мгц, в очень редких случаях встречаются модели разогнанные до 1066 Мгц.
  • Энергопотребление одной планки составляет 1,8 В.
  • Задержки у ддр2 намного меньше, чем у ддр3. Задержка показывает сколько времени прошло от момента запроса данных до их считывания с модуля памяти (сколько времени память тратит на те или иные операции). Чем меньше это значение — тем лучше.
  • Поскольку время задержки у ддр2 меньше, то при одних и тех же рабочих частотах данная память будет работать быстрее, чем ддр3.
  • Максимальный объем отдельно взятой планки равен 8 Гб, больше я не встречал.

Теперь что касается ддр3:

  • Максимальный объем памяти, который можно будет установить в системную плату практически не ограничен, от 64 Гб и дальше в космос. Правда, не совсем понятно, для каких целей может понадобиться столько оперативной памяти. Лично мне для комфортной работы хватает и 4 Гб, даже с запасом.
  • Недавно наткнулся в Яндекс маркете на одну модель, стоимостью около 10000 руб, с частотой 3000 Мгц и объемом в 8 Гб. Мне кажется это предел, более высокочастотных моделей я не встречал.
  • Энергопотребление стандартной ddr3 составляет порядка 1,5 В. Существуют еще модификации DDR3L и LPDDR3, их энергопотребление составляет 1,35 В и 1,2 В соответственно.
  • Ввиду особенностей архитектуры планки памяти ddr3 имеют большие задержки, нежели у ddr2.
  • Поскольку время задержки у ddr3 больше, то при одних и тех же рабочих частотах этот тип памяти будет работать медленнее. Поэтому обычно рабочие частоты ddr3 на порядок выше, чем у ddr2.
  • Максимально возможный объем одной планки равен 32 Гб.

Помните, в предыдущей статье (ссылка в начале) я упоминал о несовместимости этих двух типов памяти? То есть не получится купить планку ddr3 и вставить ее в слот для ddr2. Так вот существуют комбинированные материнские платы, у которых присутствуют сразу несколько слотов под разные типы памяти, правда есть одно ограничение — одновременное их использование невозможно, а вот почему — лично я так и не понял.

Как видно, отличия ddr2 от ddr3 весьма существенны. Но это на бумаге, ну а на деле получается примерно следующее.

Перед вами результаты того, как влияет тип оперативной памяти на количество FPS (кадров в секунду) в игре Crysis (чем больше кадров — тем лучше), график взят с очень известного в буржунете ресурса: www.tweaktown.com/articles/1782/amd_phenom_ii_ddr2_vs_ddr3_performance/index11.html. В свое время эту игру можно было смело назвать прорывом по части графики и физики, естественно, что она просто нереально нагружала «связку» процессор-видеокарта-озу, поэтому практически с того момента, как она вышла, ее стали использовать и как бенчмарк — что в переводе с английского означает «тест производительности».

Из графика видно, что прирост составил порядка 1-2 FPS, что, согласитесь, весьма скромно. Хорошо, а может быть это только в Crysis получились такие результаты, может в других играх будет иначе? Вот график с результатами тестов сразу нескольких игр, взятый с сайта: www.ixbt.com/cpu/ddr2-800-vs-ddr3-1333.shtml.

А здесь и вовсе — никакого прироста производительности, как вы могли заметить. Но хоть где-нибудь должен же быть результат, в конце концов? Или маркетологи опять заврались, и никакого толка от ddr3 нету? Ниже представлены результаты популярного синтетического бенчмарка 3DMark Vantage. Синтетические бенчмарки нагружают компоненты системы сильнее во много раз, в сравнении с обычными играми, например.

Даже тут разница минимальна, она настолько мала, что ощутить ее никак не получится. То же самое касается игр, на глаз разницу в 1-5 fps вы просто не заметите. Так какой тогда смысл в ddr3? Я думаю, пока еще центральные процессоры не могут в полной мере задействовать скоростные возможности ddr3, возможно в ближайшем будущем это и произойдет, вот тогда ddr2 полностью уйдет из продажи и все о ней забудут. Ну а пока, тем из вас, у кого до сих пор по каким-то причинам используется память ddr2, я не рекомендую менять ее на более современную, ибо толку от этого — как с козла молока.

Другое дело, что сейчас практически все системные платы комплектуются разъемами ddr3, и тут уже выбирать не придется. На сегодняшний момент память ddr3 уже дешевле устаревшей ddr2 (за те же деньги можно купить память ddr3 объемом в 2 раза больше), поэтому у владельцев старых мат. плат на выбор два варианта — либо платить по двойному тарифу, либо покупать новую материнскую плату с новым процессором, что выглядит гораздо более невыгодным решением, в сравнении с первым вариантом. Когда оперативная память мало распространена в продаже, она становится дороже. Спасибо.

Что выбрать DDR2 или DDR3 память? Сравнительное тестирование.

Введение.
На рынке довольно сильное распространение получила память DDR3, которая до сих пор зачастую в два, а то и в три раза дороже аналогичной по объёму памяти DDR2.
На рынке также представлены множество материнских плат с поддержкой как DDR2, так и DDR3 памяти. Существуют материнские платы, которые даже умудрились объединить поддержку попеременно двух разных типов памяти.
Всё чаще от пользователей получаю вопросы о том, что лучше взять DDR2 или DDR3 память. Данной статьёй я попытаюсь дать вам пищи для размышлений по данному поводу.
Тестовая конфигурация.
1. Gigabyte GA-EP35C-DS3R
2. CPU: Intel Core-2 Duo E8400
3. Gainward 8800 GT 512Mb Blitz
4. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
5. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
6. 2xHD WD 250AAJS в Raid 0 массиве.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 450W
9. Монитор ASUS 222U Ключевые особенности материнской платы:
-Поддерживаемые процессоры Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo / Intel® Pentium® Extreme / Intel® Pentium® D
-Частота системной шины 1333 / 1066 / 800 МГц
-Чипсет Intel® P35 и Intel® ICH9R
-Контроллер Gigabit Ethernet
-8-канальный ALC889A Audio

Читать еще:  Не запускается пуск Windows 10 что делать

-Поддерживаемая оперативная память:
Двухканальная архитектура памяти
DDR3:2 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 4 Гб памяти
Поддержка памяти DDR3 1333*/1066/800 МГц
4 x 1.8V DDR2 DIMM слота с поддержкой до 8 Гб памяти
Поддержка памяти DDR2 1066*/800/667 МГц Частоты тестируемой памяти:
1. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800

2. 2x1GB Kingston HyperX PC3-11000
— 1066MHz
6-5-5-15
1.7V

— 1333MHz
7-7-7-20
1.7V Тесты, в которых участвовала система:
1. Everest Read.
2. Super Pi.
3. STALKER.

Результаты тестирования.
1. Everest Read.

Как видим, на одной и той же частоте получаются примерно одинаковые результаты.

В реальных тестах производительности, разницы либо нет, либо небольшое преимущество DDR2 памяти.

По тестам в данной игре чётко видно, что производительность в ней больше зависит не от частоты памяти, а от её таймингов. Выводы:
1. Стоит ли переплачивать или нет за DDR3, память решать вам.
2. Но запомните процессор, это не видеокарта и резкого прироста производительности от использования более быстрой памяти DDR3 не следует. Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

Сравнительное тестирование памяти DDR2 и DDR3 на платформе AMD Socket AM3

Одна из наиболее интересных технических особенностей процессоров AMD Phenom II AM3 заключается в универсальном контроллере памяти. Этот контроллер предназначен для работы с памятью как стандарта DDR2 в системах AM2+, так и с памятью DDR3 в системах AM3. Естественно, сразу возникает вопрос — а какая система быстрее? Ответить на него мы попытаемся в рамках данного обзора.

Для идеального сравнения производительности подсистемы памяти необходима единая тестовая платформа, на которой будут меняться только сами модули памяти. Обеспечить идентичность тестового процессора, блока питания и видеокарты очень просто. Куда сложнее оказался поиск материнской платы с одновременной поддержкой памяти стандартов DDR2 и DDR3. В конечном счете, он оказался безуспешным и мы остановились на двух материнских платах одного производителя. Это модели M4A79 Deluxe и M4A79T Deluxe, производства компании ASUS. Обе основаны на одном чипсете (AMD 790FX), обе имеют практически идентичный дизайн PCB, а единственное существенное различие заключается в поддержке разных стандартов памяти. Это именно то, что нам нужно.

Теперь — пара слов о тестовых модулях. Мы использовали три комплекта: честь DDR2 защищали модули Corsair DDR2 TWIN2X2048-8500C5, а их соперниками были комплекты DDR3-1066 Qimonda и DDR3-1600 A-Data AD31600X001GU.

Стоит особо подчеркнуть, что наименование модулей и их штатная тактовая частота часто слабо связаны с реальностью. Например — при установке модулей Corsair любая материнская плата AM2+ устанавливала в качестве штатной не максимальный режим работы DDR2-1066, а вполне умеренный DDR2-800. Для тестирования материнских плат это просто идеальные условия, но сегодня у нас стоит задача выявить самую быструю систему, что предполагает установку частоты памяти вручную.

Кстати, некоторые читатели могут спросить — а почему материнская плата не устанавливает наивысшую частоту. Тут нужно учесть несколько интересных моментов. Во-первых, более низкая частота расширяет круг совместимых модулей памяти, что в конечном счете повышает объемы продаж данной платы. Однако это не всегда срабатывает. В частности, плата M4A79 Deluxe отказалась стартовать при установке очень неплохих модулей G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK. А во-вторых, более высокая частота памяти не гарантирует более высокий уровень производительности. Дело в том, что вместе с увеличением частоты повышаются рабочие тайминги (или задержки). Это приводит к росту скорости в одних приложениях, но также к падению скорости в других. Причем производительность некоторых приложений вообще не зависит от латентности памяти и от ее пропускной способности. Приведем пример. При установке модулей Corsair, плата M4A79 Deluxe устанавливает следующие тайминги: 5-5-5-18-22-2T. При повышении частоты памяти до DDR2-1066, тайминги увеличиваются до значений 5-7-7-24-30-2T. Данные модули способны работать и на более жестких таймингах, но в ASUS перестраховываются. Аналогичная картина наблюдается и на платформе AM3. При штатной частоте DDR3-1066 рабочие тайминги модулей Qimonda равны 7-7-7-20-27-1T, а после увеличения частоты до DDR3-1333 плата выставляет тайминги уже равными 9-9-9-25-34-1T. Как правило, тайминги прописаны в SPD и для разных модулей могут отличаться. Так, при установке частоты DDR3-1333 на модулях A-Data плата выставляет тайминги 9-9-9-24-33-1T (почти как на Qimonda), но при понижении частоты до DDR3-1066 тайминги снижаются всего до значений 8-8-8-20-27-1T (у Qimonda, соответственно, 7-7-7-20-27-1T).

Теперь перейдем непосредственно к тестированию. Изначально мы хотели сравнить только три конфигурации: DDR2-800, DDR3-1066 и DDR3-1333. Выбор объясняется тем, что данные частоты являются штатными для платформы AMD, и результаты сравнения будут интересны подавляющему большинство пользователей. Однако чтобы глубже разобраться в вопросе, мы добавили еще некоторые конфигурации. Во-первых, это частота DDR2-1066. Она штатная, но с небольшой особенностью: на этой частоте в системе могут работать только два модуля памяти (по одному модулю на канал). Тут же отметим, что модули оперативной памяти DDR2 производятся довольно давно, технологический процесс уже хорошо оптимизирован, а модули высокого качества (т.е. оверклокерские) стоят довольно дешево. Это большой плюс для системы с процессором AM2+.

Кстати, в настоящее время разница в цене на обычные модули DDR2 и DDR3 практически несущественна. Но если сравнивать стоимость оверклокерских модулей, то тут ситуация не столь радостная для любителей DDR3. Кроме того, по оверклокерским модулям DDR2 уже собрана впечатляющая статистика, чего нельзя сказать про аналогичные модули DDR3. Таким образом, мы считаем, что найти модули DDR2, способные работать на частоте DDR2-1066 с оптимизированными таймингами, не проблема, как не проблема найти модули, работающие на частоте DDR2-800 с минимальными таймингами. Так и оказалось, модули памяти Corsair идеально подошли под эти требования. Отметим, что мы уже говорим о разгоне памяти, т.е. о работе модулей в режимах, не предусмотренных производителями. Соответственно, нужно разогнать и память DDR3. И тут нас ждало небольшое разочарование — модули Qimonda оказались неспособными осилить частоту DDR3-1600, поэтому пришлось использовать модули A-Data. Причем при установке частоты DDR3-1600 материнская плата M4A79T Deluxe настолько завышала тайминги, что первые тесты показали существенное падение производительности относительно DDR3-1333. Поэтому нам пришлось увеличить Vmem до 1,88 В (штатное напряжение = 1,5 В) и вручную ужесточить тайминги.

Читать еще:  Firmware corrupt meizu m2 note что делать

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

DDR-2 или DDR-3 — Что лучше?

Даже если вы новичок в пользовании компьютером, то все равно слышали такие понятия, как «ОЗУ», «оперативная память», «DDR» и т.д. В данной статье мы поговорим о двух типах оперативной памяти: DDR-2 и DDR-3, мы выясним какой тип лучше, и стоит ли делать замену своей старой ОЗУ на новую.

Типы оперативной памяти

В мире в данный момент используются такие виды оперативной памяти: DDR, DDR-2 и DDR-3.

  1. DDR — это «бабушка» мира ОЗУ, эпоха данной памяти уже давно прошла, в продаже ее почти не встретишь. Сейчас все современные процессоры и материнские платы выпускаются без поддержки DDR, основными пользователями данного вида памяти являются люди и организации, которым не требуются мощные компьютеры (например, для создания домашнего сервера). По нынешним меркам первая DDR уже весьма медленна, кроме того, ее энергопотребление заметно выше, чем у более новых видов ОЗУ.
  2. DDR-2 — это более новый вид памяти, однако и ее время тоже уже прошло. «ДДР-2» быстрее своей предшественницы и обеспечивает приемлемую скорость передачи данных. В наши дни этот вид ОЗУ также потихоньку исчезает с полок магазинов. Многие люди все еще пользуются DDR-2, но постепенно начинают переходить на более продвинутый вид ОЗУ – DDR-3.
  3. DDR-3 — это самая «ходовая» память в наши дни, она обладает самой большой скоростью передачи данных по сравнению с другими видами. Все современное «железо» идет с полной поддержкой «ДДР-3», данный вид постоянно улучшают, в связи с чем, на рынке появляются модели с более высокой скоростью.

Какая оперативная память лучше

Самые важные значения в производительности ОЗУ имеют несколько параметров, — это скорость памяти и ее тайминги. Если говорить о ДДР-3, то сейчас существуют такие частоты – 1333 Мгц, 1600 Мгц, 2400 Мгц, 2800 Мгц. Наиболее недорогими и доступными являются модели с частотами – 1333 Мгц и 1600 Мгц.

Дело в том, что более высокие скорости могут не поддерживаться некоторыми материнскими платами и процессорами, поэтому их покупка нецелесообразна. Для повседневного использования ПК (игры, фильмы, серфинг по интернету) вполне хватит ОЗУ с частотой 1333 Мгц, более высокие скорости предназначены для энтузиастов, которые готовы потратить немалые суммы денег для повышения производительности компьютера.

Стоит сказать, что вторая DDR существенно проигрывает в скорости DDR-3, самый быстрой памятью ДДР-2 являются модели с частотой 1066 Мгц, в то время, как третья стартует с отметки в 1333 Мгц.

Также еще одной важной характеристикой оперативной памяти являются ее тайминги. На сути этого понятия останавливаться не будем, а скажем лишь то, что при выборе новой ОЗУ обращайте внимание не только на ее скорость, но и на цифры такого типа «9-9-9-27», «7-7-7-21» и т.д. Главное знать, — чем меньше эти цифры, тем производительней оперативная память.

Подводя итог нашей статьи, можно констатировать, что в наше время оптимальным вариантом будет покупка памяти типа DDR-3 ну или DDR-4 если не ограничены в финансах. Это современный вид ОЗУ, он имеет широкое распространение среди производителей компьютерного железа, скорость данной ОЗУ намного выше, вследствие чего общая производительность ПК будет выше.

Что выбрать — DDR-2 или DDR-3?

Если в данный момент вы используете компьютер с двойкой, но хотите сделать апгрейд, то не задумываясь берите ПК с поддержкой тройки или четверки. Вы избавите себя от многих проблем в будущем (например, при замене процессора, т.к. все современные процессоры поддерживают минимум третью). DDR-3 — лучше DDR-2, это более прогрессивный тип памяти в наши дни.

Разница между DDR3 и DDR2

DDR2 и DDR3 принадлежат к разным поколениям оперативной памяти, но в чем заключается принципиальная разница между ними? Между любителями компьютеров не утихают споры о том, имеет ли смысл платить больше за DDR3 или лучше довольствоваться DDR2, поскольку, по мнению некоторых, принципиальной разницы в скорости на деле не ощущается.

Описание

В свое время появление оперативной памяти типа DDR2 вызвало настоящий фурор среди любителей компьютеров. По сравнению с DDR новый вид ОЗУ работал намного быстрее. Как и у первого поколения DDR, DDR2 передает данные по обоим срезам. Вся разница лишь в том, что DDR2 имеет намного более быструю шину, передача данных на которую может совершаться одновременно из четырех мест. Таким образом, скорость DDR2 как минимум в два раза превосходила скорость оперативной памяти предыдущего поколения. Также DDR2 отличается скромным энергопотреблением и очень быстрым охлаждением. Однако все эти показатели казались невероятными только до появления на рынке следующего поколения оперативной памяти.

Казалось, что ничего значительно более современного и эффективного, чем DDR2, не придумают очень долго. Но вскоре было представлено новое поколение оперативной памяти – DDR3. Благодаря снижению напряжения питания ячеек, создателям нового типа ОЗУ удалось снизить ее энергопотребление аж на 15 процентов, что, учитывая впечатляющие показатели DDR2, можно было назвать настоящим прорывом. Более того, существуют модификации DDR3, помеченные буквой L, которые отличаются еще большим энергосбережением. Пропуская способность у DDR3 значительно превосходит аналогичный показатель предыдущих моделей памяти и составляет до 21300 МБ/с. Впрочем, уже сегодня готовы первые образцы памяти DDR4, которая также значительно превзойдет предыдущее поколение по всем важным характеристикам.

Сравнение

Нетрудно догадаться, что DDR2 и DDR3 не могут быть совместимыми и взаимозаменяемыми. Кроме того, два поколения оперативной памяти существенно отличаются в плане скорости работы и показателей частоты – максимальная частота DDR2 составляет 800 МГц, а максимальная частота DDR3 – 1600 МГц. Ни в коем случае не стоит пытаться поставить память DDR2 и DDR3 на одну материнскую плату, поскольку они категорически несовместимы. Сегодня в продаже есть гибридные материнские платы с разъемами под оба вида ОЗУ, однако использовать их можно только отдельно друг от друга. Ну, и не стоит забывать, DDR3 куда более экономно расходует электроэнергию и быстрее охлаждается, что важно при интенсивной нагрузке на компьютер.

Оперативная память DDR2 или DDR3?

Приветствую Вас, уважаемые читатели и посетители!

Актуальный сегодня вопрос, какой стандарт оперативной памяти сегодня быстрее и предпочтительнее? DDR2 vs. DDR3?. Давайте обсудим это. Не будем углубляться в «технику», рассмотрим только практическую ценность.

Думаю, не надо рассказывать долго о DDR2 SDRAM — сегодня этот стандарт преобладает на рынке. Он используется в большинстве компьютеров. DDR2, придя на смену DDR, обеспечил большой рывок производительности, очень большой. Производительность системы памяти резко возросла. Этому поспособствовали и некоторые нововведения, как двухканальность работы и пр. В принципе, DDR2 обладает большим потенциалом, и до сих пор вся производительность DDR2-800 (просто к примеру) раскрывается полностью нечасто.

Читать еще:  Компьютер не видит SSD диск что делать

DDR3 — новый стандарт памяти, призванный сменить DDR2. Его основные преимущества, по сравнению с DDR2:

— более высокая полоса пропускания (до 2400 МГц)

— лучшая эффективность, меньшее потребление энергии на 40% (очень полезно для ноутбуков — увеличивается время автономной работы)

— улучшенная конструкция для более эффективного охлаждения.

Имеется так же и ряд недостатков по сравнению с DDR2:

— обычно более высокие задержки памяти (которые вроде бы должна компенсировать более широкая полоса пропускания — но это не всегда так)

— в настоящее время — стоит значительно дороже (в разы) модулей памяти DDR2.

Несомненно, будущее за памятью DDR3. Однако в данный момент технология нуждается в доработках и сильном снижении цен, чтобы конкурировать с DDR2. В частности, нужно поработать над задержками (которые «съедают» пропускную способность). Еще, нужно отработать саму технологию. Пока же, DDR3 не имеет преимуществ над DDR2. Смена модулей, к примеру, DDR2-800 на DDR3-1333 — совершенно не оправданна. Производительность в приложениях не возрастает (а иногда может даже быть ниже, чем с памятью DDR2), а затраты на приобретение большие. Единственно, где сейчас DDR3 хоть как-то оправданна — это в ноутбуках, по причине своей меньшей «прожорливости» по питанию (платформа Intel Centrino 2), и то — не всегда.

Итак, кто сегодня собирает/модернизирует ПК — обращайте внимание пока только на DDR2. Сегодня цены на эту память низкие, а производительность очень хорошая.

Вообще, насчет DDR3 — думаю, ее появление в настольных ПК смогут оправдать новые Core i7 от Intel — однако, время покажет.

Навигация по записям

ДДР3 Рулит по скорости, цена приемлема уже сейчас

Нууууу…. Я бы так не сказал…

ну понимаете у всех свои понятия о приемимых ценах

ДДР3 Хороша для новых платформ и новых процессоров(Core i7 и т.д.) В остальных случаях лишняя трата денег.

К сожалению или нет, но ДДР3 пока не рулит. Причины отмечены в статье. Пока рулит и правит бал цена вопроса. Но мысль и технологии не стоят на месте, поэтому, я думаю, следующий прорыв не за горами))) Пока лично я отдаю предпочтение ДДР2, тем более что и потенциал ее еще не достиг своего пика. Да время расставит все свои точки над i и естественный ход всех событий все равно перебросит нас всех на следующий, более высокий виток спирали))))))))) В конце добавлю, старайтесь делать правильный выбор, потому что только он определяет нашу судьбу, а не призрачная удача, которые многие ждут и надеются на нее иногда годами, вместо того чтобы что то делать конкретно. ))))))

В статье всё обсолютно верно сказано. Я думаю, что повышение цены на DDR2 на прямую связанно с неудачей её сменщицы)
И материнки на DDR3 значительно дороже!
Короче козлы эти производители, сделали гамно и всем жизнь обгадили…

Что-то про разрядность систем по отношению к объему используемой памяти вообще ни слова Хотя для разработчиков приложений это ну ОЧЕНЬ важно. Да и юзеров простых тоже. Пример: 4 Гб на Win7 x64 и 4 Гб на WinXP x86 — проверьте. Можно лес примеров привести, где играет роль разрядность, объем памяти и ее частота в совокупности по отношению к тем или иным приложениям.

Что производительней :
8Гб DDR2 или 2Гб DDR3?

Юрий, все зависит от скоростного стандарта указанных Вами DDR2 и 3.
Например, DDR2-800 и DDR3-1066 вне зависимости от объема на практике будут примерно одинаковы; DDR3-1333 будет чуть быстрее, но не ощутимо; DDR2-667 на сегодня будет не быстрой…
Вообще же между DDR2 и 3 нет ощутимой разницы на практике.

Всем привет.
Хочу поделится «неудачным» апгрейдом, у меня мать ASUS P5QC, т.е. поддерживает как DDR2 так DDR3, до этого стояла память Kingmax 2x2048Mb, DDRII DIMM, 1066MHz (PC-8500), 240pin тайминги приходилось выставлять вручную, но если не ошибаюсь они родные 6-6-6-24-4-68-8-4, решил перейти на DDR3 и купил Kingston ValueRAM 4Gb DDR3 1333MHz (PC3-10600) Non-ECC CL9 240-pin DIMM (Kit of 2) [KVR1333D3N9K2/4G], и после теста сильно разочаровался , так как при всех родных частотах и таймингах новая память работает медленнее (см. ниже результат), т.е. ни чего я не выгадал, напротив, только прогадал, вот теперь думаю один выход занижать тайминги вручную, кто нибудь знает хорошую и главное простую прогу чтоб потом проверить стабильность работы памяти, а еще хотел найти тесты этих 2-х памятей, но так и не нашел, ни кто не знает где найти, сам проводил тест на PCMark Vantage Professional 64-bit Edition (1.0.2.0):
DDR2 – DDR3
memories 1
4.235 MB/s – 4.208 MB/s
27.761 MB/s – 27.284 MB/s
memories 2
232.552 fps – 229.691 fps
34.139 MB/s – 17.983 MB/s
memories 3
6.774 MB/s – 3.415 MB/s
memories 4
2.359 MB/s – 2.366 MB/s

и на PCMark05:
DDR2 — DDR3
Memory Read – 16 MB: 6948.839 MB/s — 7231.594 MB/s
Memory Read – 8 MB: 8048.384 MB/s — 8408.652 MB/s
Memory Read – 192 KB: 19175.754 MB/s — 19139.279 MB/s
Memory Read – 4 KB: 44989.855 MB/s — 44918.906 MB/s
Memory Write – 16 MB: 5783.363 MB/s — 5769.666 MB/s
Memory Write – 8 MB: 5778.114 MB/s — 5769.353 MB/s
Memory Write – 192 KB: 18775.709 MB/s — 18737.000 MB/s
Memory Write – 4 KB: 43757.656 MB/s — 43705.016 MB/s
Memory Copy – 16 MB: 5829.704 MB/s — 5929.367 MB/s
Memory Copy – 8 MB: 6029.343 MB/s — 6174.965 MB/s
Memory Copy – 192 KB: 17974.678 MB/s — 17940.779 MB/s
Memory Copy – 4 KB: 45097.008 MB/s — 45017.176 MB/s
Memory Latency – Random 16 MB: 11.986 MAccesses/s — 12.379 MAccesses/s
Memory Latency – Random 8 MB: 14.835 MAccesses/s — 15.172 MAccesses/s
Memory Latency – Random 192 KB: 194.805 MAccesses/s — 194.408 MAccesses/s
Memory Latency – Random 4 KB: 1001.416 MAccesses/s — 999.451 MAccesses/s

В общем одни расстройства , может кто что посоветует

Здравствуйте! Ноутбук сони серии ф11. Память стоит ddr3 1066 pc 8500 4 gb(2×2)
Расширяема до 8 гб(2х4) windows 7 ,64 bit
Прцессор i5 машинка куплена новой вавгусте 2010!
Прошу подсказать
Стоит ли апгрейдить ее до 8 или нет? Заранее спасибо.

Всё зависит от задач, но а вообще ноутбуку 4 ГБ обычно более чем достаточно…

Большое спасибо! Задачи это интернет, обработка hd видео. Вообще грузится он медленно, вот и думаю, что замена памяти может и ускорит его работу?! То есть как рядовой пользователь я замечу улучшение или нет?
Еще раз спасибо и с Праздником вас.

В таком случае — да! Есть смысл…
Компьютер станет более «шустрым».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector