Ah ips или ips что лучше

Ah ips или ips что лучше

TFT TN vs IPS vs AH-IPS с временем отклика 5мс

TFT TN – дешевые мониторы с маленьким углом обзора, показывает (черный-серый, белый-желтый)
IPS – матрица производства LG-Philips (большой угол обзора, хорошая яркость, большая контрастность)
AH-IPS – мониторы которые откалиброваны на заводе и имеют все преимущества IPS мониторов

я посоветовал взять монитор с IPS или AH-IPS, ученье доказали, что скорость человеческого зрения для изменения картинки 8мс

westwood: TFT TN – дешевые мониторы с маленьким углом обзора, показывает (черный-серый, белый-желтый)
IPS – матрица производства LG-Philips (большой угол обзора, хорошая яркость, большая контрастность)
AH-IPS – мониторы которые откалиброваны на заводе и имеют все преимущества IPS мониторов

я посоветовал взять монитор с IPS или AH-IPS, ученье доказали, что скорость человеческого зрения для изменения картинки 8мс

Калибровка на заводах – очередная байка маркетологов, об такую калибровку разбито много надежд и судеб ) (тем более проплаченные ученые)
И вообще вопрос неправильно поставлен, т.к. AH-IPS и Е-IPS это удешевленные “обрезки” с нормальной полноценной IPS технологии. А в чем прикол – в том что на обрезках 6битная матрица, а в оригинале 8битная. И оригинальная IPS матрица стоит очень дорого, с нынешним баксом , начиная от 6 косых за 23 дюйма.
Просто наши розетки и другие магазы не дописывают Е и АН к тех данным (ища “лоха”).

По отклику – в 8 битовой IPS отклик около 10-12 с овердрафтом, в ЕАН – 8 с овердрафтом. Ясное дело реальных там под 15+.
А в хорошом ТН – 2 с овердрафтом, 5 без него.

Я думаю это очень индивидуально. Когда-то ученые “доказали” что 24 кадра это предел восприятия.

Klon
как бы там не было, а TN блекнет на фоне обрезков IPS, последние в исполнении лг неплохо настроены с завода, яркость только на 0, да и много других производителей на обрезках появилось.

westwood
что за тяга к некротемам?

Klon: И вообще вопрос неправильно поставлен, т.к. AH-IPS и Е-IPS это удешевленные “обрезки” с нормальной полноценной IPS технологии. А в чем прикол – в том что на обрезках 6битная матрица, а в оригинале 8битная. И оригинальная IPS матрица стоит очень дорого, с нынешним баксом , начиная от 6 косых за 23 дюйма.
Просто наши розетки и другие магазы не дописывают Е и АН к тех данным (ища “лоха”).

По отклику – в 8 битовой IPS отклик около 10-12 с овердрафтом, в ЕАН – 8 с овердрафтом. Ясное дело реальных там под 15+.
А в хорошом ТН – 2 с овердрафтом, 5 без него.

Не совсем так.
e-IPS и AH-IPS это два разных ответвления H-IPS.

e-IPS – удешевленная версия H-IPS с “упрощенными” характеристиками. Что означает приставка “e” доподлинно не известно (не путать с E-IPS(Enhanced IPS)). Скорее всего имеется ввиду economic. Матрицы 6-битные.
спойлер During 2009 LG.Display began to develop a new generation of e-IPS (it is unclear what the “e” actually stands for) panels which is a sub-category of H-IPS. They simplified the sub-pixel structure in comparison with H-IPS (similar to cPVA vs. S-PVA) and increased the transparency of the matrix by producing a wider aperture for light transmission. In doing so, they have managed to reduce production costs significantly by integrating the panels with lower cost, lower power backlight units. This allowed LG.Display to compete with the low cost TN Film panels and Samsung’s new cPVA generation. Because transparency is increased, they are able to reduce backlight intensity as you need less light to achieve the same luminance now.

The drawback of e-IPS in comparison with S-IPS is that the viewing angles are slightly smaller. When you take a look at an e-IPS matrix from a side, the image will lose its contrast as black turns into grey. On the other hand, there is no tonal shift (as with TN and cPVA matrixes) and the viewing angles, especially vertical ones, are still much larger than with TN Film. Many e-IPS panels are actually 6-bit + AFRC modules (as opposed to true 8-bit) which might explain how the costs are kept very low in some cases, although in practice the FRC algorithm is very well implemented and you are unlikely to see any obvious side affects. e-IPS panels are sometimes criticized for their Anti-Glare (AG) coating, which can appear quite grainy and dirty looking, especially when viewing white backgrounds in office applications.

Although it’s unknown what the “e” stands for here, it’s likely that it means “economic” or similar, since these new panels are all about trying to keep production and retail costs low. With lower retail costs there is of course an added risk of inter-panel variance, which may lead to some quality control issues in some models.
AH-IPS (Advanced High-Performance IPS) – уже усовершенствованная H-IPS. Матрицы 8-битные.
спойлер This term was introduced by LG.Display in 2011 and primarily used when talking about their smaller panels, used in tablets and mobile devices. The term “Retina” (introduced by Apple) has also been used to describe these new panels, offering increased resolution and PPI. That seemed to be the main focus of AH-IPS panels when first introduced although they also offered an increased aperture size, allowing for greater light transmission and lower power consumption as a result. In the desktop monitor market the term “AH-IPS” has been used by several manufacturers in an effort to try and distinguish their new models, when in fact many could equally be described as H-IPS or e-IPS. With the high resolution aspect in mind, the modern 27″ 2560 x 1440 IPS panels could sensibly be referred to as AH-IPS and the term has been used for some of the very recent panels. In fact there have been a couple of other changes in IPS based screens at around the same time (2012) with the introduction of wide gamut GB-r-LED backlighting, and the change in the Anti-Glare (AG) coating being used. With older S-IPS / H-IPS panels often being criticised for their grainy AG coating, this new lighter coating offers improved picture quality and sharpness.

The term AH-IPS seems to be widely used now for modern IPS panels, and with the arrival of other super-high res panels in the near future we expect it to be used for some time. Performance characteristics remain very similar to older H-IPS and e-IPS panel generations. Response times are generally very good, with quoted specs as low as 5ms G2G common. They aren’t quite as fast as modern TN Film panels still and there is no native support for 120Hz+ refresh rates at this time. Some Korean manufactured models featuring IPS panels are capable of being “over-clocked” to 100Hz+ but this is not officially supported by the panel, and can really vary from one screen to another.

Contrast ratios are typically around 700 – 800:1 in practice, although some can reach up to around 1000:1 – 1100:1 in the better cases. They are still not capable of challenging AMVA matrices in this area. Viewing angles are still wider than those offered by VA and TN Film panels, with a more stable image and less contrast/colour shift across the panel. They are also free from the off-centre contrast shift issue seen on VA panels. When viewed from an angle, dark content can show a pale / white glow which some user find distracting. This so-called “IPS glow” can be problematic on larger screen sizes, especially when working in darker environments or with a lot of dark content. It is often mistaken for backlight bleed, when in fact the glow changes as you change your line of sight or move further away from the screen.

Выбор монитора в 2020 году – какая матрица лучше TN, VA или IPS

Купить хороший монитор очень просто. Нужно выбрать модель подороже и заплатить за неё несколько тысяч долларов. Вот только, что делать, если у вас нет таких денег или же вы не готовы с ними расставаться. В этом случае стоит разбираться в технологиях, которые присутствуют на рынке в настоящее время. Итак, мониторы представлены следующими типами матриц: TN, VA и IPS. Именно на их основе делают дисплеи ноутбуков, смартфонов и других гаджетов. Есть и другие, но они пока не представлены несколькими моделями для гиков.

Особенно актуальна проблема выбора монитора в новогодние праздники. Дедушка Мороз норовит подарить хорошим мальчикам какую-то полезную вещь, и только от вас зависит, сделает ли старик правильный выбор, или вы ещё долго будите вспоминать его необдуманный шаг, вытирая слёзы после часового сидения за монитором. Приступим же. На дворе 2020 год. Какой монитор выбрать: дорогой на IPS, дешёвый на TN или сбалансированный на VA. Давайте пройдёмся по основным характеристикам.

реклама

Углы обзора. TN имеет просто ужасные углы обзора со значительным смещением цвета и контраста как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. IPS имеют практически идеальные углы обзора, именно поэтому большая часть профессиональных мониторов относятся к этому классу. С VA всё не так просто: самое главное здесь – выбрать правильную модель. На рынке есть мониторы, практически не уступающие IPS по этой характеристике, а есть и такие, которые немногим лучше своих собратьев с матрицей TN.

реклама

реклама

Цветовая гамма. По этому показателю различий между VA и IPS почти нет. Обе технологии дают охват до 125% sRGB и могут демонстрировать высокие показатели в DCI-P3. Вот только речь идёт о дорогих качественных мониторах, ведь у IPS есть в кармане несколько козырей, благодаря которым профессионалы могут получить 100% охват DCI-P3 и Adobe RGB. TN плетётся в хвосте, с трудом доходя до показателя в 100% sRGB.

реклама

Время отклика. Долгое время эта характеристика выгодно отличала мониторы, построенные на TN-матрице. Однако, в последнее время производители научились делать дисплеи VA и IPS с очень низким временем отклика, которое позволяет комфортно чувствовать себя как в однопользовательских играх, так и в скоростных многопользовательских шутерах.

С основами мы разобрались. Некоторые эксперты предлагают считать TN самой слабой технологией. VA – золотой серединой, а IPS – матрицей для эстетов, которые предпочитают естественную цветопередачу. Соответственно, согласно этим представлениям, TN – для самых дешёвых мониторов, VA – как компромисс, а IPS тем, у кого водятся лишние деньги. Нельзя сказать, что в этом утверждении нет здравого зерна, однако, не всё так просто. Многие из тех, кто никогда не видел в работе 244-герцовую матрицу, заявляют, что она не даёт никаких видимых преимуществ. Точно также, как нет разницы между четырьмя миллисекундами и 8 миллисекундами. Якобы человеческий глаз не видит различий. Давайте взглянем на небольшое видео.

Уже решили бежать в магазин за таким 240-герцовым монитором? Постойте, это ещё не всё. Есть такая полезная штука, как технология адаптивной синхронизации изображения. В настоящее время она представлена двумя вариантами: G-Sync и FreeSync. Это крайне полезная технология, которая позволяет делать картинку «целой», без неприятных разрывов и артефактов. Адепты Nvidia в один голос заявляют, что самая продвинутая и правильная, конечно же G-Sync. Однако, в последнее время FreeSync не только набирает обороты, но и может стать единым стандартом, ведь сама Nvidia открыла своим картам поддержку красной технологии. Посмотрите немного ниже, как она работает.

Если вы впечатлены, то стоит помнить ещё об одном: у каждого человека различное восприятие цвета. У мужчин заметно хуже, чем у женщин. При этом, совсем небольшое количество людей видит заветные 100% sRGB. Именно здесь встают два наиболее важных вопроса: цена и предназначение. Если у пользователя есть возможность заплатить за дорогой монитор с технологией IPS, то он полностью имеет право потом рассказывать, насколько его покупка оправдана, а также о том, что 240 Гц ему без надобности. Профессионал подбирает монитор исходя из своих потребностей, а геймер должен как следует поразмыслить: брать в 2020 году недорогой монитор, лишённый технологических наворотов последних пяти лет, или получить максимум из возможного.

Чем отличается VA от IPS: противостояние матриц

Обе технологии появились довольно давно по меркам мира электроники — и VA, и IPS впервые появились в 1996 году — почти четверть века назад. Обычного такого срока бывает достаточно для выявления явного фаворита, но не в этом случае — обе матрицы соревнуются на равных как в любительском, так и профессиональном сегменте и пока незаметно, чтобы какая-нибудь из них «брала верх». Иной раз даже может показаться, что особой разницы между этими матрицами нет.

В чем разница?

Действительно, за прошедшие годы, отличия между VA и IPS матрицами во многом нивелировались. И та, и другая технология не стояли на месте — производителями прилагались все усилия, чтобы, сохранив преимущества технологии, убрать её недостатки. В итоге сегодня не так уж и много сводится к типу матрицы — и если вам нужны какие-то конкретные характеристики телевизора или монитора, то лучше по этим характеристикам и подбирать. Однако некоторые различия между IPS и VA матрицами все же остались.

Глубокий черный цвет и контрастность.

Здесь VA по-прежнему далеко впереди. Благодаря конструкции, черные пиксели VA-матрицы пропускают намного меньше света, чем у IPS. Это особенно заметно в затемненном помещении. Очевидно, это создает определенное преимущество телевизорам на основе VA-матриц — ведь фильмы мы предпочитаем смотреть в полумраке.

Благодаря глубокому черному цвету, VA-матрицы обычно обладают и лучшей контрастностью. Визуально это выражается в повышенной сочности «картинки», что, опять же, будет плюсом для любого телевизора.

Угол обзора

В первую очередь, не стоит обращать внимания на цифры, которые приводятся в характеристиках монитора — во-первых, твердой методики измерения угла обзора нет. Некоторые производители дают в этом параметре угол, под которым контрастность монитора падает до 10:1, некоторые — до 5:1. Но это — очень малая контрастность, при 5:1 на экране можно будет разобрать только крупные контрастные объекты, а все детали «потеряются».

Контрастности 100:1 уже маловато для просмотра фильмов, а для профессиональной работы с графикой желательно никак не меньше 1000:1. И здесь IPS-мониторы пока впереди, хотя предельные углы обзора у VA порой такие же. Последние намного сильнее теряют контрастность при небольших отклонениях от перпендикуляра.

Конечно, если вы сидите прямо перед монитором или смотрите телевизор издалека и прямо по центру, это неважно. А вот если экран предназначен для аудитории, то IPS-матрица скорее обеспечит достойную «картинку».

Еще одна проблема угла обзора вылезает на больших широкоформатных экранах. Чем он шире и чем ближе вы находитесь к такому экрану, тем под большим углом идут лучи от его углов. При некоторых размерах экрана падение контрастности в его углах становится хорошо заметным — и этим чаще страдают как раз экраны на основе VA-матрицы. Называется этот эффект «Black Crush».

Одним из способов решения проблемы являются изогнутые телевизоры и мониторы — это не только мода и разрекламированный, но совершенно неизмеримый, «эффект присутствия». Такая конструкция позволяет уменьшить угол, под которым лучи от краев экрана идут к глазам зрителя — и сохранить качество изображения без изменения технологии.

Правда, для профессиональной работы с графикой изогнутый монитор не очень подходит — его форма вносит в изображение сферические искажения при взгляде сверху или снизу. Поэтому профессионалы часто отдают предпочтение IPS-матрицам — они скорее обеспечат равномерное качество изображения по всему экрану.

Глоу-эффект

Однако у IPS есть своя беда, немного схожая с искажением контрастности при изменении угла обзора. Глоу-эффект — это неравномерность подсветки экрана, создающая при взгляде сбоку впечатление «светящихся» углов или краев экрана. Особенно хорошо этот эффект заметен в темноте на темном же экране. Неправда, будто глоу-эффект присущ только IPS-матрицам, но именно на IPS он встречается чаще и более ярко выражен.

Особенно хорошо глоу-эффект заметен в полной темноте на черном экране.
Но при слабом освещении и на реальном темном изображении глоу-эффект тоже может проявляться и вносить свои искажения.

Производители борются с этим эффектом с помощью различных технологических решений, но все они удорожают изделие. Поэтому если на профессиональных мониторах глоу-эффект сведен к минимуму, то недорогой домашний монитор с IPS-матрицей вполне может «порадовать» цветными углами на темных сценах.

Впрочем, при дневном освещении глоу-эффект практически незаметен.

Выводы

Если вам нужна визуально «впечатляющая» картинка для просмотра фильмов или для игр, то матрица VA скорее обеспечит вам желаемое. Если же вы работаете с компьютерной графикой, IPS может оказаться более подходящим вариантом. Кстати, среди недорогих мониторов с матрицей IPS намного чаще попадаются модели с широким цветовым охватом — для начинающего полиграфиста это может оказаться немаловажным доводом.

Что лучше pls или ips?

Ips матрица – что это такое?

Существуют разные типы матриц мониторов. Эта является разновидностью жидкокристаллического дисплея – tft. В настоящее время основная масса мониторов оснащается именно такими матрицами. Они в свою очередь также подразделяются на разные виды – дисплеи, основанные на технологии tft.

Tft ips матрица – что это?

Он представляет собой систему микроплёночных транзисторов, которые реагируют на электронный сигнал. Кроме этого в его состав входит слой из жидких кристаллов, которые реагируют на световое излучение. Они обладают светофильтрующими элементами при помощи, которых создают разные субписксели (R, G, B). И наконец, этот тип дисплея оснащен специальной подсветкой, которая и обеспечивает видимость изображения.Главным отличием ips матрицы от прочих видов жидкокристаллических дисплеев заключается в том, что кристаллы в ней располагаются параллельно друг другу и поворачиваются только при подаче электрической энергии. Кроме этого, такая матрица состоит из жидкоплёночных транзисторов.

Что лучше pls или ips?

Как та, так и другая имеют свои плюсы и минусы. Ips матрица лучше подойдет для любителей кинофильмов и просмотра динамических сцен, где важны четкость изображения в движении, отличная цветопередача и широкие углы обзора. Pls станет правильным решением для обработки статических графических изображений – фото, рисунков, где не нужны высокая скорость отклика и частота обновления кадров. Такой дисплей имеет также широкие углы обзора и отличную четкость.

Ah ips или ips – что лучше?

Ips – является базовой технологией. Разные компании – производители дисплеев улучшали ее. Одним из них и является ah ips (Advanced Super-IPS), следующим после S-IPS (Super-IPS). Особенность таких мониторов заключается в том, что в них значительно улучшена контрастность. Кроме этого, была расширена цветовая гамма. Разработчиком этой разновидности ips-матриц является компания Hitachi.

Ips-матрица зачастую используется в устройствах предназначенных для профессионального использования

Оптимальное время отклика этой матрицы, несмотря на то, что оно немногим уступает тому, которое могут иметь обычные Tft TN, позволяет просматривать динамические сцены без размытости изображения с высокой чёткостью. Кроме этого, она обладает достаточной контрастностью и обеспечивает полный цветовой охват, который фиксируется глазом человека. По мнению разных экспертов именно эта матрица самая комфортная для глаза, вызывает меньше всего усталости при длительном использовании.

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

При выборе монитора многие пользователи сталкиваются с тем с вопросом: что лучше PLS или IPS.

Эти две технологии существуют достаточно давно и обе себя достаточно хорошо показывают.

Если смотреть различные статьи в интернете, то там пишут либо о том, что каждый должен сам решить, что лучше, либо вообще не дают ответа на поставленный вопрос.

Собственно, никакого смысла в этих статьях нет вообще. Ведь пользователям они никак не помогают.

Поэтому мы разберем то, в каких случаях лучше выбрать PLS или IPS и дать те советы, которые помогут сделать правильный выбор. А начнем с теории.

Содержание:

Что такое IPS

Сразу стоит сказать, что на данный момент именно рассматриваемые два варианта являются лидерами на рынке техники.

И далеко не каждый специалист сможет сказать, какая же технология лучше и какие есть преимущества у каждой из них.

Итак, само слово IPS расшифровывается In-Plane-Switching (буквально «внутриплощадочное переключение»).

А также эта аббревиатура означает Super Fine TFT («супертонкий TFT»). TFT, в свою очередь, обозначает Thin Film Transistor («тонкопленочный транзистор»).

Если сказать проще, то TFT – это технология отображения картинки на мониторе, которая основана на активной матрице.

Ничего. Сейчас разберемся!

Итак, в технологии TFT управление молекулами жидких кристаллов в мониторе происходит с помощью тонкопленочных транзисторов, это и означает «активная матрица».

IPS – это точно то же самое, только электроды в мониторах с этой технологией находятся на одной плоскости с молекулами жидких кристаллов, которые находятся параллельно плоскости экрана.

Все это можно наглядно видеть на рисунке №1. Там, собственно, и изображены дисплеи с обеими технологиями.

Сначала идет вертикальный фильтр, затем прозрачные электроды, после них жидкокристаллические молекулы (синие палочки, они нас интересуют больше всего), затем горизонтальный фильтр, цветовой фильтр и сам экран.

Рис. №1. TFT и IPS экраны

Отличие этих технологий состоит только в том, что ЖК молекулы в TFT расположены не параллельно, а в IPS – параллельно.

Благодаря этому они могут быстро менять угол обзора (если конкретно, здесь он составляет 178 градусов) и давать лучшую картинку (в IPS).

А также за счет такого решения существенно повысилась яркость и контрастность картинки на экране.

Если нет, пишите в комментариях свои вопросы. Мы обязательно на них ответим.

Технология IPS была создана в 1996 году. Среди ее преимуществ стоит отметить отсутствие так называемого «волнения», то есть неправильной реакции на прикосновение.

А также она отличается отличной передачей цветов. Достаточно много фирм выпускают мониторы с использованием данной технологии, в том числе LG, NEC, Dell, Chimei и даже Samsung.

Что такое PLS

PLS – это авторская технология компании Samsung.

Очень долгое время производитель не говорил вообще ничего о своем детище и многие эксперты выдвигали различные предположения относительно характеристик PLS.

Собственно, и сейчас эта технология является покрытой большим количеством тайн. Но мы все-таки найдем правду!

PLS была выпущена в 2010 году в качестве альтернативы вышеупомянутой IPS.

Эта аббревиатура расшифровывается как Plane To Line Switching (то есть «переключение между линиями»).

Напомним, что IPS – это In-Plane-Switching, то есть «переключение между линиями». Имеется в виду переключение в плоскости.

И выше мы говорили о том, что в этой технологии жидкокристаллические молекулы быстро становятся плоскими и за счет этого достигается лучший угол обзора и другие характеристики.

Так вот, в PLS все происходит точно так же, но быстрее. На рисунке №2 все это показано наглядно.

Рис. №2. Работа PLS и IPS

На этом рисунке вверху находится сам экран, затем кристаллы, то есть те же ЖК молекулы, что на рисунке №1 были обозначены синими палочками.

Снизу показан электрод. Слева в обоих случаях показано их расположение выключенном состоянии (когда кристаллы не двигаются), а справа – во включенном.

Принцип работы такой же – когда начинается работа кристаллов, они начинают двигаться, при этом изначально они расположены параллельно друг другу.

Но, как видим на рисунке №2, эти кристаллы быстрее приобретают нужную форму – ту, которая необходима для максимально качественного отображения картинки.

За определенный отрезок времени молекулы в IPS мониторе не становятся в перпендикулярное положение, а в PLS становятся.

То есть в обеих технологиях все то же самое, но в PLS все происходит быстрее.

Отсюда промежуточный вывод – PLS работает быстрее и, по идее, именно эту технологию можно было бы считать лучшей в нашем сравнении.

Но окончательные выводы пока что делать рановато.

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

А что если я ничего не понял?

В таком случае вам поможет видео, которое находится в конце этой статьи. Там наглядно показаны мониторы TFT и IPS в разрезе.

Вы сможете увидеть, как все это работает и понять, что PLS все происходит точно так же, но быстрее, чем в IPS.

Теперь можем переходить к дальнейшему сравнению технологий.

Читайте также:

Мнения экспертов

На некоторых сайтах можно найти информацию о проведенном независимом исследовании PLS и IPS.

Специалисты сравнивали эти технологии под микроскопом. Пишется, что в итоге они не нашли никаких отличий.

Другие эксперты пишут, что лучше все же покупать PLS, но толком не объясняют почему.

Среди всех высказываний экспертов можно выделить несколько основных моментов, которые можно наблюдать практически во всех мнениях.

Состоят эти моменты в следующем:

• Мониторы с PLS матрицами самые дорогостоящие на рынке. Самый дешевый вариант – TN, но такие мониторы по всем характеристикам уступают и IPS, и PLS. Так вот, большинство экспертов сходятся во мнении, что это весьма оправданно, ведь картинка лучше отображается именно на PLS;
• Мониторы с PLS матрицей лучше всего подойдут для выполнения всевозможных дизайнерских и проектировочных задач. А также такая техника прекрасно справится с работой профессиональных фотографов. Опять же, из этого можно сделать вывод, что PLS лучше справляется с передачей цветов и обеспечением достаточной четкости изображения;
• По мнению экспертов, мониторы PLS практически избавлены от таких проблем, как блики и мерцания. К такому выводу они пришли во время испытаний;
• Офтальмологи говорят, что PLS будет намного лучше восприниматься глазами. Более того, глазам будет намного легче целый день смотреть на PLS, чем на IPS.

В общем, из этого всего мы снова делаем тот вывод, который мы уже сделали раньше. PLS немного лучше, чем IPS. И это мнение подтверждает большинство экспертов.

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран — руководство

Наше сравнение

А теперь перейдем к финальному сравнению, которое и даст ответ на поставленный в самом начале вопрос.

Те же эксперты выделяют ряд характеристик, по которым и нужно сравнивать различные мониторы.

Речь идет о таких показателях, как светочувствительность, скорость отклика (имеется в виду переход от серого к серому), качество (плотность пикселей без потери других характеристик) и насыщенность.

По ним мы и будем оценивать две технологии.

Какая матрица в дисплеях лучше?

Вероятно, вы помните громоздкие ящики с дисплеями, которые стояли дома у каждого. Ранее у мониторов, которые изготавливались с применением вакуумной трубки, не было никаких аналогов. Но техника эволюционирует очень быстро, и на замену старым CRT-дисплеям пришли жидкокристаллические экраны. Технология производства полностью соответствует названию инновации – в основе таких мониторов используются жидкие кристаллы. В статье мы сосредоточим свое внимание именно на современных дисплеях LCD (Liquid Crystal Displays), тем более, что выбор таковых перед покупателем открывается обширный.

TN (Twisted Nematic)

На данный момент самый популярный тип матриц, который появился в далеком 1971 году. Популярность экранов этого вида обусловлена в первую очередь их низкой ценой. Среди всех остальных типов матриц, используемых в современных мониторах – TN имеет самую низкую стоимость из-за того, что она стояла у истоков зарождения жидкокристаллических дисплеев. Во всех бюджетных мониторах вы гарантированно увидите этот тип матрицы или ее усовершенствованный аналог – TN+film. Помимо невысокой цены TN обладает также и низким временем отклика (некоторые модели имеют менее 1 мс). Но на этом основные плюсы Twisted Nematic заканчиваются.

Из минусов следует отметить низкие углы обзора, хотя вышеупомянутая TN+film способна исправить ситуацию: с помощью специального слоя она может достигать значений в 150 градусов по горизонтали. Но вот от остальных недостатков разработчикам до сих пор так и не удалось избавиться. Например, от плохой цветопередачи, невысокой контрастности и недостаточной глубины черного цвета. Хотя стоит отметить, что многое зависит от конкретного производителя. Так, например, в премиальном сегменте можно встретить мониторы, в основе которых лежит такой дешевый тип матрицы, как TN, и они вполне могут иметь неплохую цветопередачу и контрастность.

Нельзя обобщить и сказать, что все TN-дисплеи не смогут передать насыщенную картинку, всё зависит от технологии производства, которая практически у каждого разработчика своя. Но всё равно, даже не смотря на наличие хороших моделей, Twisted Nematic проигрывает в плане передачи красок другим типам матриц.

Кому подойдет TN? В первую очередь, это геймеры, которым важна актуальность выводимого изображения за счет низкого времени отклика. Цветопередача в играх – это, конечно, приятный бонус, но не основополагающая характеристика. Тем более, что игровое железо имеет довольно высокие ценники, поэтому оправдана экономия на матрице ради нескольких десятков FPS, которые даст более мощная видеокарта. Во-вторых, TN – оптимальный выбор для офисных машин, главная задача которых – вывод на экран текстовых документов. Ведь не так важно, насколько естественно белым выглядит документ в Word, верно? Самые дешевые модели на рынке – TN с большим временем отклика.

IPS (In-Plane Switching)

1. IPS – полная противоположность TN-матрице. Имеет огромное множество вариаций, которые направлены на улучшение тех или иных параметров. Например:
2. S-IPS (Super IPS) – самая первая модификация стандартной IPS матрицы. В продаже уже найти практически нереально. Из-за того, что кардинальных улучшений не было, в мире дисплеев быстро появились более продвинутые аналоги. Вся разница с IPS заключалась лишь в увеличенных углах обзора с более высокой скоростью реакции пикселя.
3. H-IPS (Horizontal IPS) – отличается от предыдущей версии лишь увеличенной контрастностью. И поэтому тоже уже практически не встречается в продаже.
4. P-IPS (Professional IPS) – из расшифровки аббревиатуры становится ясно, что предназначен данный тип матрицы для профессиональных задач. Потребности в таких матрицах у среднестатистического пользователя, даже если он работает с фотографиями – нет. А потому встретить на рынке представителей данной разработки можно очень редко. Ключевая особенность – великолепная цветопередача (глубина цвета 30 бит и 1.07 миллиарда цветов).
5. AH-IPS (Advanced High Performance IPS) – самая новая разработка IPS матриц. Здесь немного улучшены все параметры в сравнении с обычной IPS. Увеличена яркость, улучшена цветопередача, снижено энергопотребление и время отклика. На данный момент – это самая распространенная матрица IPS на рынке.

В зависимости от типа технологии производства, IPS матрицы могут различаться пиксельной структурой, контрастностью панелей, цветовыми фильтрами и так далее. Но если обобщить, то все IPS в производстве очень дорогие относительно той же простой TN, имеют большее время отклика, а также отличаются повышенным энергопотреблением. Связано это с конструктивными особенностями матрицы, в которые мы не будем углубляться.

На другой стороне весов, напротив вышеперечисленных недостатков, лежат весомые плюсы – хорошая цветопередача, высокая контрастность и большие углы обзора (значения могут достигать 178 градусов по горизонтали). Сегодня можно найти различные виды данной матрицы, которые будут иметь низкое время отклика (вплоть до 1 мс) и обладать высокой энергоэффективностью – но такие дисплеи будут стоить в разы дороже TN.

Вам стоит присмотреться к IPS, если вы профессионально работаете с изображениями. Например, если вы фотограф или монтажер видео. В этих профессиях естественные цвета – неотъемлемая часть качественно выполненной работы. Также такой тип матрицы будет лучшим выбором для тех, кто проводит много времени за компьютером – высокая контрастность и правильная цветопередача снижают нагрузку на глаза при долгой работе.

Кстати, матрицы IPS используются не только в мониторах и дисплеях ноутбуков, но и в телевизорах. Как выбрать хороший ТВ, мы рассказывали в отдельной статье.

PLS (Plane to Line Switching)

Во многих магазинах можно встретить отдельную категорию матриц под названием PLS. По сути это вышеописанная IPS, только доработанная компанией Samsung. Как правило, такие мониторы слегка дешевле и при одинаковой стоимости в сравнении с IPS имеют меньшее время отклика. Однако подобных моделей на рынке крайне мало относительно других типов матриц.

VA (Vertical Alignment)

1. VA – технология матриц, разработанная компанией Fujitsu. Золотая середина между TN и IPS. Это касается, как плюсов, так и минусов. В сравнении с IPS – лучшая контрастность, но не такая хорошая цветопередача. В сравнении с TN – большие углы обзора, но не такое низкое время отклика. По цене данная матрица находится тоже где-то посередине. Существует несколько основных разновидностей дисплеев формата VA:
2. MVA (Multidomian Vertical Aligment) – доработанная технология. Отличается большими углами обзора, хорошей цветопередачей, высокой контрастностью, но, как правило, имеет более высокую цену, чем классическая VA.
3. PVA (Patterned Vertical Alignment) – еще одна уникальная технология от компании Samsung. В отличие от MVA имеет сниженную яркость черного цвета и традиционно стоит немного дешевле.

S-PVA (Super PVA) – еще одна южнокорейская разработка. На этот раз Samsung объединили свои усилия с Sony и улучшили PVA (название говорит само за себя). В отличие от обычного PVA она имеет более широкие углы обзора.

Если не хотите выбирать между двумя принципиально разными концепциями – IPS и TN, то можете смело присмотреться к VA. Рекордно низкого времени отклика вы здесь не увидите, впрочем, как и невероятной цветопередачи (кроме как в MVA), но зато найдете компромисс между всеми основными характеристиками любого монитора.

OLED (Organic Light Emitting Diode)

Одна из самых свежих технологий по производству дисплеев на данный момент. Как и подобает любой инновации, добраться до рынка широкого потребления ей удастся только через несколько лет, потому что цены на OLED-мониторы гораздо выше любых LED-аналогов. Ноутбуки с OLED дисплеями тоже не распространены – это только продвинутые геймерские модели. Тем не менее, технология активно завоевывает рынок телевизоров.

В основе OLED лежит использование углеродных органических материалов. Как заявляют разработчики, ни один тип ранее изобретенных матриц не сможет даже близко сравниться по уровню контрастности и глубине черного цвета с OLED дисплеями. Обзор при этом составляет полных 180 градусов, а яркость не изменяется при отклонении монитора.

К сожалению, долговечность OLED матриц и, конечно же, их цена на данный момент оставляет желать лучшего. Совершенно точно ясно, что такие матрицы не будут широко использоваться в мониторах и останутся популярны только в телевизорах.